ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow> writes:

> Jestem za tym, żeby mieszkania były na tyle tanie, aby każdy mógł
> sobie kupić czy wynająć, ale w miejscach na świecie, gdzie gospodarka
> kwitnie, ceny nieruchomości rosną i rosną i rosną (Londyn, Monachium,
> Nowy Jork, Singapur, Hong Kong, Sztokholm, Oslo - dlaczego nie
> Warszawa?), czyli polski/warszawski spadek cen był/jest przeciw
> trendowi światowemu.

Tak sobie, po prostu wzrost był za szybki.
Weźmy takie np. Orlando FL USA, też było podobnie.

> Na dziś rząd i parlament ma wiele możliwych ruchów (jak choćby
> uregulowanie egzekucji długów zabezpieczonych na przedmiocie kredytu
> tylko do tego przedmiotu, a nie do całego życia przyszłego
> kredytobiorcy i następnych pokoleń),

Faktycznie to byłoby bardziej uczciwe rozwiązanie, wymagające także od
banku nieco więcej wysiłku. Tyle że wprowadzenie tego teraz (dla starych
umów) wydaje mi się przesadnie nieuczciwe względem banków
(w szczególności w kontekście kredytów na 110% wartości nieruchomości).
Ale nie wiem.
--
Krzysztof Hałasa