Może sam coś zaproponuj bardziej sensownego...

Spór dokryny swoją drogą, dłużnika bardziej interesuje stanowisko
ozrecznictwa, a prawda taka że banki zazwyczaj dowodzą przed sądem, że skoro
dłużnik odpisywał im na pisma z których treści wynika iż uznawał dług - bieg
przedwanienia został tym samym przerwany. Ponadto banki dowodzą iż wpłata
nawet minimalnej raty pochodząca od dłużnika przerywa bieg przedawnienia
powołując się właśnie na przedstwicieli doktryny stojących na tym stanowisku
(a jest ich nie mało)

Pan który prosił o radę, napisał że już nic mu nie zostało, więc niepotrzebnie
nie trasz... A jak ktoś nie ma za co żyć, to ma prawo uzyskiwać środki do
życia i niezbędnego utrzymania przez sprzedaż składników majątku !

Ponadto czynność prawna dłuznika dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli (skarga
pauliańska) powoduje najwyżej bezskuteczność czynności, a nie odpowiedzialność
karną !!!

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl