Dnia Tue, 24 Mar 2009 23:19:35 +0100, Jan Werbiński napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
>> Ale tu ewentualna utrata wszystkiego czym dysponują wynika nie z ich złej
>> decyzji, ale z decyzji banku który postanawia w imię widzimisię
>> wypowiedzieć umowę kredytu.
> Z ich decyzji o wzięciu kredytu na takich warunkach, które dają bankowi
> możliwość wypowiedzenia w imię widzimisię.

Bo NIE BYŁO INNEJ MOŻLIWOŚCI. Tak trudno to zauważyć?
Jakoś ściga się choćby operatorów komórkowych za zmowę cenową, a bankom
takie złodziejstwo uchodzi płazem...

>> Jakoś przy pierdułkach typu codzienne zakupy chroni się konsumenta,
>> natomiast przy dużo poważniejszym zakupie nieruchomości gdzie występuje
>> drastyczna dysproporcja sił - już nie...
> No ale przecież ludzie wiedząc to brali. W czym problem? Przecież mogli
> sobie kupować codzienne zakupy, a nie domy.

Co tylko pokazuje że masz wszystko gdzieś pod warunkiem że ty na tym dobrze
wychodzisz. Czyżby bankowiec? Bo chyba nawet prawnicy nie są tacy pazerni...

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.