Jacek Osiecki pisze:
> No i co z tego że mieszkanie nie będzie kosztowało 600tys. tylko 300tys PLN?
> Wtedy wszyscy już sobie je kupią za gotówkę? Niestety, nie ma fizycznej
> możliwości by normalny człowiek kupił mieszkanie inaczej niż na kredyt. Oraz
> nie ma szans, by wypowiedzenie umowy kredytowej nie doprowadziło takiego
> człowieka do natychmiastowej ruiny.

Czy to takie trudne brać taki kredyt na jaki nas będzie stać ?

> Jeśli bank wypowiada umowę mimo że raty są spłacane zgodnie z harmonogramem
> - to robi to w imię "widzimisię".

Nieprawda. Bank udzielił kredytu w CHF na równowartość 400k PLN. Teraz
dług wobec banku wynosi równowartość 600k PLN, a nieruchomość stanowiąca
zabezpieczenie kredytu jest warta 350k PLN. Czy naprawdę nie widzisz
tutaj tego, że ww. kredyt nie posiada odpowiedniego zabezpieczenia i
bank ma powody do obaw ? Bo o ile dzisiaj raty są spłacane to za miesiąc
mogą już nie być i jeśli przestaną być spłacane to bank będzie w plecy
250k PLN. I kto mu to zwróci ? Niewypłacalny klient co nie ma majątku ?

> Nie chroni się.

Proszę... albo mamy wolność gospodarczą albo chronimy każdego, nawet
tego co nie potrafi/nie chce myśleć. Od jakiego to czasu wręcz TRĄBIONO
o tym aby nie udzielać kredytów w CHF, ostrzegano ludzi, było o tym
bardzo głośno. I co ? Ktoś kogoś zmuszał do brania takiego kredytu ?

A ochrona jest oczywista. Oprocentowanie nie jest kształtowana dowolnie
przez banki, są odpowiednie instrumenty nadzorcze czy też nacisku na
banki. Jest to ochrona wystarczająca, bo przecież chyba nie oczekujesz,
że państwo będzie myślało za obywatela?


--
Mithos