-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Bank odpowiada za sprawdzenie zgodności nr konta i danych właściciela
Date: Sat, 20 Dec 2008 15:46:52 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 18
Sender: t...@m...oldfield.org.pl
Message-ID: <b...@4...com>
References: <giih5h$q7f$1@inews.gazeta.pl> <giirk3$745$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1229784339 25666 195.150.76.184 (20 Dec 2008 14:45:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Dec 2008 14:45:39 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1170 trialware
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:466618
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 20 Dec 2008 14:21:28 +0100, "Adam S." <d...@p...onet.pl>
wrote:
>Tu jest dużo więcej szczegółów. Mam wrażenie że przelewy będą chodzić dłużej
>i będą droższe
>http://www.rp.pl/artykul/208829,236493_Bank_musi_sp
rawdzac_numer_adresata_przelewu__.html
>
IMO rónież, a sędzia, jak to sędzia - wykazał się ignorancją w
dziedzinie bankowości. Sedzia, z tego co widzę, oparł się na
zalożeniu, że przesłanie pieniędzy na konto o podanym numerze stanowi
niewykonanie lub nienależyte wykonaniem polecenia. IMO tak nie jest.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.08 17:31 Chris
- 20.12.08 19:32 BK
- 20.12.08 20:38 Jacek Erazmus
- 20.12.08 22:02 Adam Płaszczyca
- 20.12.08 22:32 BK
- 20.12.08 23:26 MarcinF
- 20.12.08 23:27 Adam Płaszczyca
- 21.12.08 09:35 Szymon
- 21.12.08 09:51 Dannyboy
- 21.12.08 09:59 Szymon
- 21.12.08 10:00 BK
- 21.12.08 10:05 Wojciech Bancer
- 21.12.08 10:37 Szymon
- 21.12.08 10:48 Wojciech Bancer
- 21.12.08 14:16 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie