-
Data: 2008-12-21 14:16:21
Temat: Re: Bank odpowiada za sprawdzenie zgodności nr konta i danych właściciela
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 21 Dec 2008 11:48:59 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
> On 2008-12-21, Szymon <x...@o...pl> wrote:
>>> A który US nie weryfikuje rachunków firmowych?
>>> Każe sobie przynieść umowę z bankiem do wglądu (kserokopię się załącza
>>> do formularza NIP), inaczej po prostu danego konta nie wpisze. Dotyczy
>>> to oczywiście rachunków firmowych.
>> Najwyraźniej tutaj ta procedura nie zadziałała, aczkolwiek to tylko
>> informacja prasowa i nie wiemy dokładnie jakie są szczegóły sprawy.
> Zauważ, że wyrok dotyczy sprawy z 2006 roku (tak można wnioskować
> z treści artykułu [1]). Widać wtedy nie było takich procedur
> a i roboty było dużo więcej, bo wszyscy wtedy zmieniali numery
> rachunków na nowe. Podejrzewam, że procedury powstały właśnie
> po takich fałszerstwach.
Raczej sprzed 2006 - gdy w czerwcu 2006 zakładałem firmę, to US żądał
przedtstawienia umowy o założenie rachunku albo zaświadczenia z banku.
Afera owszem była - zdaje się że rok albo dwa lata wcześniej, i od tego
czasu USy są zdecydowanie ostrożniejsze w tych kwestiach.
A generalnie to sędzia który wydał taki wyrok jest po prostu idiotą.
Jedyny efekt takiej kretyńskiej regulacji to przelewy kosztujące 5zł
i idące dwa dni robocze z konta na konto - ewentualnie odrzucane
z definicji przy najmniejszej literówce albo przeoczeniu drugiego imienia
beneficjenta / fragmentu nazwy firmy.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.08 14:58 Dannyboy
- 21.12.08 15:23 BK
- 21.12.08 16:39 MarekZ
- 21.12.08 19:54 jo44
- 21.12.08 23:03 Chris
- 22.12.08 06:39 BK
- 22.12.08 07:42 MK
- 22.12.08 08:04 BK
- 22.12.08 10:08 K.K.
- 22.12.08 17:31 MK
- 22.12.08 17:48 BK
- 22.12.08 19:57 MK
- 23.12.08 00:25 Chris
- 23.12.08 06:42 BK
- 23.12.08 06:48 BK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie