Uzytkownik "BK" <b...@g...com> napisal w wiadomosci
news:89d5ea26-217b-46da-a039-4ddf837b6c3f@d42g2000pr
b.googlegroups.com...

> Jak nie potrafie powiedziec? Pokazalem Ci art. 64 z Pb mowiacy o tym,
> ze odpowiada bank nadawcy i odbiorcy. Tyle, ze bank nadawcy ma umowe z
> nadawca zawierajaca zapis o wylaczeniu odpowiedzialnosci finansowej
> NBP.
>
> Jak mam Ci jeszcze odpowiedziec? Duzymi literami? Telegram Ci wyslac?
>
Pozostaje kwestia, ze wynika z tego, ze NBP zawarl w umowie zapisy
niezgodne z ustawa, dlaczego wiec zapis ten (z umowy) nie zostal uchylony?
Chociaz jesli powodem bylo BRE, to chcialo udowodnic zupelnie cos
przeciwnego. A Sad z wlasnej woli nie moze wykraczac poza wnioski skierowane
w pozwie.