eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBanki maja się dobrzeRe: Banki maja się dobrze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Banki maja się dobrze
    Date: Thu, 24 Dec 2015 06:25:36 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 50
    Message-ID: <n5fvkl$4oa$1@node2.news.atman.pl>
    References: <5677d5e9$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
    <n58mbl$6bo$1@speranza.aioe.org>
    <5677e82f$0$22829$65785112@news.neostrada.pl>
    <5678231e$0$22825$65785112@news.neostrada.pl>
    <n599hf$n53$1@speranza.aioe.org>
    <56783292$0$22840$65785112@news.neostrada.pl>
    <n5bbkr$rv1$1@node1.news.atman.pl>
    <567b2972$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 37.248.255.127
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1450934741 4874 37.248.255.127 (24 Dec 2015 05:25:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Dec 2015 05:25:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.4.0
    X-Enigmail-Draft-Status: N1110
    In-Reply-To: <567b2972$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:619228
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-12-24 o 00:08, Chris94 pisze:
    > Dnia Tue, 22 Dec 2015 12:19:48 +0100, Arek napisał(a):
    >
    >>> Nie ma powodu żeby banki miały większą rentowność niż inne branże w
    >>> kraju na dorobku w dobie kryzysu który same wywołały.
    >>
    >>
    >> Tak dalej rozumując można powiedzieć, że nie ma powodu, by
    >> jakakolwiek branża miała większą rentowność... potem by
    >> jakikolwiek Kowalski miał większą "rentowność"...
    >> Za PRL-u nazywało się to domiarem.
    >> Od czegoś zwiększenie ręcznej regulacji trzeba zacząć. By nie
    >> wystraszyć zacznijmy od banków, potem się zobaczy.
    >
    > Banki są w stanie płacić za najem lokali stawki, jakie są całkowicie
    > poza granicami możliwości innych branż.
    > W Krakowie na ulicy Zwierzynieckiej zostały zlikwidowane prawie
    > wszystkie mieszczące się tam dawniej sklepy oraz punkty usługowe, ich
    > miejsce zajęły banki!
    > Była tam kiedyś znana z doskonałego pieczywa piekarnia, był najlepszy w
    > Krakowie sklep chemiczny, był market spożywczy - teraz we wszystkich
    > tych lokalach mieszczą się banki.
    > Kiedyś idąc tą ulica zacząłem te banki liczyć i naliczyłem ich ponad 20,
    > a na ul. Kościuszki (będącej jej przedłużeniem w kierunku wylotu z
    > Krakowa) naliczyłem jeszcze następnych pięć!
    > I niewiele lepiej jest na innych ulicach w centrum Krakowa.


    > Czy uważasz, że to jest normalne?

    To jedno z najgłupszych pytań, jakie można zadać. Nie ma przecież
    jakiejś "normy ilości oddziałów banków". Zawsze dla jednego wariata
    będzie za dużo banków, dla drugiego za dużo kościołów, a dla trzeciego
    za dużo przedszkoli. Opinie takich ignorantów nie mają jednak znaczenia
    - lokali jest tyle, ile ich właściciele chcą prowadzić i płacą za to
    swoimi pieniędzmi. Próby regulowania tego to już prosta droga do
    Hilarego Minca i zsyłek na Sybir (inna skala, ale ten sam sposób i
    argumentacja myślenia). Przemyśl to.

    Jeśli już chcesz "walczyć", to wybierz inne metody:

    - optuj za rozwiązaniami prawnymi ułatwiającymi prowadzenie działalność
    bankową - przez co liczba banków zwiększy się, zwiększy się
    konkurencyjność, spadną marże

    - nie korzystaj z niektórych usług bankowych

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1