On 12 Sie, 15:04, Mithos <f...@a...pl> wrote:

> To tak jak z notariuszami. Był sobie kiedyś notariusz urzędnik, aż tu

Owszem, za peerelu. Od XI wieku po dziś dzień, z krótką przerwą na ten
smutny okres, notariusz miał status zasadniczo wolnego zawodu.
> nagle ktoś wpadł na pomysł aby z notariuszy zrobić wolny zawód.

Jak wyżej.

> pomyślano tak też zrobiono. Dodatkowo inteligentny prawodawca zastrzegł,
> iż pewne czynności MUSZĄ być dokonane w formie aktu notarialnego.

Jestem za tym, żeby znieść przymus notarialny, a jednocześnie uwolnić
taksę notarialną. Gwarantuję, ze za pół roku dojdzie do takiego
burdelu, że naród sam z kasą w zębach pośpieszy do notariuszy. W USA
nie ma przymusu notarialnego, a jednocześnie sądy uwalaja 30 % umów
przeniesienia własności nieruchomości z uwagi na ich nieważność.

> Dodatkowo z zawodu uczyniono zamknięta kastę. W ten oto piękny sposób
> napędzono grupce osób miliony klientów,

To, niestety, prawda.

> którzy za wątpliwej jakości pracę pobierają w majestacie prawa olbrzymie pieniądze
(w porównaniu do
>   pracy i odpowiedzialności to nawet kosmicznie ogromne).

Obawiam się, ze nie powinno się wypowiadać na tematy, o których wiedzę
posiada się więcej niż znikomą. Większość "projektów" umów w formie
aktu, sporządzonych przez radców czy adwokatów, trafia do kosza, z
uwagi na ich sprzeczność z prawem lub orzecznictwem.

A jak się
> komuś nie podoba ? Wyboru nie ma.

Jest. Możesz udać się do Londynu i tam zawrzeć transakcję.
Zaoszczędzisz pieniądze i zrobisz sobie miłą wycieczkę. Bardziej
zamożni latają do Sun City w RPA, też polecam.