eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBankowa cosa nostra nie ustaje w wysiłkach...Re: Bankowa cosa nostra nie ustaje w wysiłkach...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
    ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!z31g2000yqd.googlegroups.com!not-f
    or-mail
    From: szczurwa <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bankowa cosa nostra nie ustaje w wysiłkach...
    Date: Wed, 12 Aug 2009 10:22:22 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 39
    Message-ID: <3...@z...googlegroups.com>
    References: <9...@a...googlegroups.com>
    <b...@a...googlegroups.com>
    <h5u02v$5ph$1@news.onet.pl>
    <4...@e...googlegroups.com>
    <h5uek7$l3d$1@news.onet.pl>
    <2...@g...googlegroups.com>
    <h5utc9$res$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.188
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1250097743 14337 127.0.0.1 (12 Aug 2009 17:22:23 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Aug 2009 17:22:23 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z31g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.188;
    posting-account=8t3Q_goAAAAKd1GTkGbJK2tvpORlYln7
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
    Sgrunt|V110|29|S-2009554013|dialno; AntivirXP08; .NET CLR 1.1.4322;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022;
    .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:497657
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12 Sie, 19:15, Mithos <f...@a...pl> wrote:

    >
    > Kto będzie chciał ten pójdzie do notariusza, a kto nie ten nie. Dlaczego
    > chcesz uszczęśliwiać wszystkich, niekoniecznie zgodnie z ich wolą ?

    Ja nie chcę. Jestem za zniesieniem przymusu notarialnego, adwokackiego
    czy radcowskiego.

    > Jeden się ubezpiecza od pożaru, inny nie. Jak się komuś spali dom, a się
    > nie ubezpieczył to może mieć pretensje do siebie. Jak ktoś nie pójdzie z
    > umową do notariusza i sporządzi bubel pod względem formalnym to jest to
    > jego kłopot. Powinien być wybór, a teraz nie ma.

    Słusznie. Ale najczęściej ten, komu się spalił dom, przychodzi po
    pomoc do Podatnika, a nie korzysta z polis.

    > To może damy notariuszom wyłączne prawo sporządzanie umów wszelakich ?
    > Wtedy będzie pełen profesjonalizm.

    Argumentum ad absurdum, panie mecenasie.
    .
    >
    > Równie dobrze mogę się udać do Londynu na zawsze ale jakby nie o to
    > chodzi, żeby uciekać tam gdzie jest normalnie, tylko żeby normalność
    > sprowadzać do nas.

    Jestem za. Jak najszybciej znieść przymus notarialny. Notariusze będą
    zarabiać trzy razy więcej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1