W dniu 22-05-17 o 19:40, Marek pisze:
> http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/odzyskiwanie-pienied
zy-ze-zle-zrobionego-przelewu,
> 742122.html
>
> Kilka zdziwień wypływających z tego newsa. Pierwsze taki, że ta zmiana
> polega tylko na możliwości udostępnienia"poszkodowanemu" dane
> właściciela konta, na jakie "omyłkowo" wysłał. Tylko tyle czy aż tyle? A
> dotąd poszkodowany nie mógł dochodzić na podstawie (zresztą wspominanego
> w newsie) prawa o bezpodstawnym wzbogaceniu się? Zdaje się, że mógł.
> Więc o co chodzi? Jako strona w procesie ma dostęp do akt i danych
> strony pozywanej - więc o co chodzi?

Żeby kogoś pozwać, musisz mieć jego dane.
>
> Drugie to cytat z Rzecznika Finansowego: "[..] rachunki bankowe mają 26
> cyfr, w związku z tym łatwo popełnić błąd". Niby jak można się pomylić,
> zmienić omyłkowo jedną lub więcej liczb wpisując _jednocześnie_
> prawidłową liczbę kontrolną?? No chciałbym poznać takiego geniusza, co
> "omyłkowo" generuje z głowy prawidłowe i istniejące (!!) nr kont
> bankowych. Rewelacja. Rozumiem, że można przez pomyłkę podać INNY
> prawidłowy nr konta. I pewnie o to chodzi ale Rzecznik Finansowy nie za
> bardzo ogarnia temat i pieprzy 3 po 3 o długim i skomplikowanym numerze.
> Ręce i nogi opadają.

Tu chodzi o wirusy zmieniające numer rachunku.
>
> Trzecie - serio błędnie wysłane przelewy to jest taki społecznie
> powszechny problem, że aż interwencji P. Prezydenta wymagał?
>
Tak. Olbrzymie kwoty są wyprowadzane z rachunków.