-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pix" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Bezpieczenstwo eKarty -- dowolne operacje banku?
Date: Sat, 7 May 2005 13:51:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <d5iaf3$m9s$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <0...@4...com>
<5...@n...onet.pl>
<u...@4...com>
<d5hnih$f82$1@inews.gazeta.pl>
<v...@4...com>
<d5hrnl$q38$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa118.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1115467043 22844 217.96.251.118 (7 May 2005 11:57:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 May 2005 11:57:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:347450
[ ukryj nagłówki ]> Zacznijmy od początku.
> Dokonanie zakupu karta sklada sie z dwoch etapow
(..)
> I caly dowcip polega na tym, ze pkt 2 ma sie niijak do punktu nr 1, a
> punktu nr 1 moze nie byc wcale.
To ja też wtrącę swoje 3 grosze.
Jakkolwiek nie mam podstaw aby kwestionować to co napisałeś to jednak
nasuwają się pewne wątpliwości.
Pierwsza jest natury ogólo-filozoficznej ;) bo w świetle powyzszego cały
system rozliczeń IO wydaje się być nie do końca przemyślanym, albo że
w tych przemyśleniach nie położono wystarczającego nacisku na kwestie
bezpieczeństwa tudzież komfortu stron transakcji.
Tak na zdrowy rozum to obowiązujące zasady powinny być chyba proste jak
drut:
1. nie ma autoryzacji = nie ma obciążenia,
2. termin ważności autoryzacji = czas blokady środków na karcie -
powiedzmy dwa tygodnie i po tym terminie żadne obciążenie nie jest
możliwe.
3. koniec kropka.
Czy potrafisz wyjaśnić jakie przyczyny spowodowały, że nie zastosowano
takich klarownych reguł?
Druga wątpliwość jest z kolei czysto praktyczna, bo chyba jakieś
zabezpieczenia muszą być jednak w to wszystko wbudowane. Inaczej zupełnie
niepotrzebne byłyby te wszystkie zabawy z fałszywymi bankomatami,
podglądaniem PINów przez kamerki albo nakładki klawiaturowe.
Po co bawić się w taką drobnicę skoro wystarczy bez autoryzacji obciążyć
kilka kart na pokaźne sumki i zwinąć się z kasą?
Pix
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.05 11:54 Maciej Pilichowski
- 07.05.05 11:59 Maciej Pilichowski
- 07.05.05 12:02 Maciej Pilichowski
- 07.05.05 12:05 Sławomir Szyszło
- 07.05.05 12:10 pix
- 07.05.05 12:12 Wojciech Nawara
- 07.05.05 12:45 blad
- 07.05.05 14:31 witek
- 07.05.05 14:32 witek
- 07.05.05 14:35 witek
- 07.05.05 14:37 witek
- 07.05.05 14:38 witek
- 07.05.05 14:50 witek
- 07.05.05 14:51 witek
- 07.05.05 14:52 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Promocje w żubrze - i reklamacje.
- Kantor spolecznosciowy w banku
- Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- Oszustwa z Blikiem
- scam na bankomat?
- Płatności pasywną obraczką NFC
- a to mi lotto
- pokolenie Z
- złoty słaby
- Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- stopa depozytowa
- Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- OT Chleba naszego powszedniego...
- Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
Najnowsze wątki
- 2024-06-26 Promocje w żubrze - i reklamacje.
- 2024-06-26 Kantor spolecznosciowy w banku
- 2024-06-24 Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- 2024-06-21 Oszustwa z Blikiem
- 2024-06-20 scam na bankomat?
- 2024-06-19 Płatności pasywną obraczką NFC
- 2024-06-18 a to mi lotto
- 2024-06-17 pokolenie Z
- 2024-06-13 złoty słaby
- 2024-06-11 Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- 2024-06-10 stopa depozytowa
- 2024-06-06 Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- 2024-06-05 OT Chleba naszego powszedniego...
- 2024-06-02 Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- 2024-05-27 Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego