eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCHF cd › Re: CHF cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: CHF cd
    Date: Thu, 17 Sep 2015 17:18:00 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 71
    Message-ID: <mteljc$o47$1@node1.news.atman.pl>
    References: <55dc44a1$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@a...kjonca> <s...@p...org>
    <8...@a...kjonca> <s...@p...org>
    <8...@a...kjonca> <s...@p...org>
    <8...@a...kjonca> <s...@p...org>
    <mt9t72$rkb$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <mtbe88$aid$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mtcjke$fq3$1@node2.news.atman.pl>
    <1dwlmx72fcdfx$.4uovsqh4yqmw$.dlg@40tude.net>
    <mtdiqt$btt$1@node2.news.atman.pl>
    <55fa7889$0$27520$65785112@news.neostrada.pl>
    <mte5kg$70u$1@node1.news.atman.pl>
    <55faa511$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
    <mte9gq$b7b$2@node1.news.atman.pl>
    <55fab201$0$600$65785112@news.neostrada.pl>
    <mtedbt$f93$2@node1.news.atman.pl>
    <55fac2e1$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
    <mteg5s$ih7$2@node1.news.atman.pl>
    <55fad77f$0$619$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 5.172.234.139
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1442503084 24711 5.172.234.139 (17 Sep 2015 15:18:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2015 15:18:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.2.0
    X-Enigmail-Draft-Status: N1110
    In-Reply-To: <55fad77f$0$619$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:616420
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-09-17 o 17:08, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:mteg5s$ih7$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2015-09-17 o 15:40, J.F. pisze:
    >>> No coz, oferta pierwsza z brzegu:
    >> Słowo klucz "oferta". Czyli chciejstwo :)
    >
    >>> 2200 PLN - czynsz najmu
    >>> 300 PLN - czynsz administracyjny z zaliczkami na wodę i ogrzewanie
    >
    >> A co to za mieszkanie? W Wawie to 3 pokoje tyle kosztują.
    >
    > Oferta pierwsza z brzegu przestala byc pierwsza z brzegu, a historia
    > jakos dziwnie nie zapamietala.
    > Mniejsza o te 2200 - chodzi mi o to, ze na najemce przerzuca sie jeszcze
    > czynsz "mieszkaniowy".
    >
    > http://olx.pl/oferta/mieszkanie-2-pokojowe-52m2-ul-r
    eja-plac-grunwaldzki-CID3-IDbL1MN.html
    >
    > 1600zł + opłaty administracyjne około 380zł + prąd + gaz + internet.
    >
    > http://olx.pl/oferta/stare-miasto-piotra-skargi-idea
    lne-dla-studentow-2-pokoje-50m2-iip-CID3-IDbLDtW.htm
    l#cf4e890f05
    >
    > opłaty eksploatacyjne: 360zł/m-c+ prąd i gaz;
    >
    > http://olx.pl/oferta/luksusowy-apartament-na-srodmie
    sciu-CID3-IDbLAAh.html#cf4e890f05
    >
    > Cena: 2500 PLN + opłaty = łącznie ok. 3500 PLN
    > no ale to 3 pokoje na 120 metrach
    >
    > W Warszawie widze ze zwyczaje inne, o tych "oplatach administracyjnych"
    > sie nie wspomina, albo i wspomina
    > "Cena zawiera czynsz dla wspólnoty (ok. 425 zł miesięcznie). "
    > http://olx.pl/oferta/mieszkanie-38m-z-garazem-na-zac
    iszu-CID3-ID9Pjqx.html

    W sumie nie ma to większego znaczenia, bo czy to jest 1600, czy 1300+300
    to żadna różnica. Ważne jest jaki jest koszt całkowity.

    >
    >>> i w tych 300zl miesci sie m.in. oplata na remont dachu :-)
    >> Na razie się nie mieści, bo - jak widać - nikt tych 300 i 2200
    >> właścicielowi na razie nie płaci :)
    >
    > Trudno powiedziec, moge za tydzien zadwonic i sprawdzic ... a prawda -
    > nie znam juz oferty.
    > Ale nawet jak zjada na 1500 za wynajem, to 300 dodatkowo zostanie :-)

    No i? 1500 to znacznie poniżej kosztów odsetkowych raty byle kredytu na
    350 000zł w dobie niskich stóp procentowych.
    O wkładzie własnym, koszcie wyposażenia (w sumie ze 100 000zł) i grubych
    remontach już nie wspominając.

    > W kazdym badz razie wydaje mi sie, ze to beda porownywalne pieniadze.
    > No dobra - moze i kredyt cie wyniesie 500zl drozej, ale za to na koniec
    > bedziesz mial mieszkanie.
    > I w dodatku 500zl bez inflacji.
    >
    > Oczywiscie przez kolejne 20 lat moze sie duzo zmienic...

    Demografia, możliwy kataster i związany z tym spadek cen nieruchomości -
    nie opłaca się.

    W krótkiej perspektywie (parę lat) też się nie opłaca, bo fakt spadku
    wartości mieszkań w tym okresie jest praktycznie pewny.

    Są jeszcze zalety niefinansowe (mobilność i elastyczność wyboru rodzaju
    mieszkania w zależności od sytuacji życiowej).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1