eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCIA bez zgody sądu będzie mogła zajrzeć na nasze konta bankoweRe: CIA bez zgody sądu będzie mogła zajrzeć na nasze konta bankowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!e7g2000vbi.googlegroups.com!not-for-
    mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: CIA bez zgody sądu będzie mogła zajrzeć na nasze konta bankowe
    Date: Mon, 7 Dec 2009 00:15:47 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 40
    Message-ID: <2...@e...googlegroups.com>
    References: <hfha1u$j7r$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...googlegroups.com>
    <hfiblb$ocn$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1260173748 25565 127.0.0.1 (7 Dec 2009 08:15:48 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Dec 2009 08:15:48 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e7g2000vbi.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:511335
    [ ukryj nagłówki ]

    On Dec 7, 8:42 am, xbartx <b...@h...net> wrote:
    > Dnia Sun, 06 Dec 2009 21:53:05 -0800, BK napisał(a):
    >
    > > Informacja nieprecyzyjna jak nie wiem co ;)
    >
    > Jak na aktualne czasy - jak najbardziej precyzyjna w samą 10tkę ;)
    >
    > > Jest jakas elementarna roznica miedzy wgladem CIA do  naszych kont [co
    > > zdaje sie sugerowac onet, ze niby na wniosek CIA nasz  rzad bedzie
    > > musial ujawnic tajemnice bankowa] a wgladem do SWIFT.
    >
    > Nie chodzi w jakie konta, dzisiaj ma być sensacja i huk, jutro już nikt
    > nie będzie pamiętał hłe hłe.
    >
    > --
    > xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
    > Xenocide

    Dokladnie o to chodzi - nasi "dziennikarze" nie zadali sobie nawet
    trudu samodzielnego zbadania sprawy tylko teraz [juz przeciez czas
    jakis po zaistnieniu calej sprawy] cytuja.... Sunday Times.

    Kolejna rzecz - ktorej slad jest jedynie w tym "newsie" - o tym, ze
    podobnego przywileju nie maja sluzby europejskie i porozumienie jest
    jednostronne.

    Bzdura jakich malo. SWIFT jest w Europie wiec sluzby europejskie maja
    do danych SWIFT dostep na zasadach okreslonych w przepisach prawa
    bankowego [zasadniczo zunifikowanego w skali UE].

    Dziennikarze pisza, ze UE nie ma takiego prawa wobec obywateli USA bo
    porozumienie jest jednostronne. A jakby mialo wygladac porozumienie
    dwustronne? "Tak my USA zgadzamy sie zebyscie wy UE u siebie w UE
    korzystali z mozliwosci jakie daje prawo UE"?

    Porozumienie, w ktorym USA pozwoli na "sledzenie" SWIFT panstwom UE
    jest rownie potrzebne jak porozumienie, na mocy ktorego USA pozwoli
    zeby dzis byl poniedzialek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1