eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCetelem - czy to na pewno bank, czy ... ?Re: Cetelem - czy to na pewno bank, czy ... ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!k6g2000yqn.googlegroups.
    com!not-for-mail
    From: szczurwa <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Cetelem - czy to na pewno bank, czy ... ?
    Date: Wed, 12 Aug 2009 14:15:27 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <0...@k...googlegroups.com>
    References: <h5v57d$etr$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h5va5e$9kh$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@d...googlegroups.com>
    <h5vatg$d6b$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.188
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1250111731 4659 127.0.0.1 (12 Aug 2009 21:15:31 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Aug 2009 21:15:31 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k6g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.188;
    posting-account=8t3Q_goAAAAKd1GTkGbJK2tvpORlYln7
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
    Sgrunt|V110|29|S-2009554013|dialno; AntivirXP08; .NET CLR 1.1.4322;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022;
    .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:497733
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12 Sie, 23:06, Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> wrote:

    > *Jeśli* na paragonie podano wprost np. "zapłacono gotówką", to nie widzę
    > powodu dlaczego nie możnaby go uznać za pokwitowanie. Oczywiście ważne
    > jest tu owo "jeśli". :-)

    No tak, ale tu pojawia się znowu pytanie, kto zapłacił i za jaką
    konketną usługę. Nie chce mi się wierzyć, że w opisywanym wypadku ten
    gośc nie dostał jakiegoś kwitu ponad paragon na okoliczność wykupienia
    tej gwarancji. Myślę, że sąd, wnioskując prima facie przyznałby mu
    rację, zwłaszcza po przypozwaniu tego sklepu, choć może nie od razu.

    Postępowanie Cetelem chyba pozostawimy bez komentarza ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1