eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCiekawe dla karciarzyRe: Ciekawe dla karciarzy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.news-service.com!xlned.com!feeder1.xlned.c
    om!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!feed.news.schlund.
    de!schlund.de!news.online.de!not-for-mail
    From: Tomasz Chmielewski <m...@n...wpkg.org>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ciekawe dla karciarzy
    Date: Tue, 01 Dec 2009 15:12:48 +0100
    Organization: 1&1 Internet AG
    Lines: 32
    Message-ID: <hf387t$jcj$1@online.de>
    References: <2...@9...googlegroups.com>
    <hf0kve$ner$1@news.onet.pl> <hf1kiq$hs$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hf2ool$6ue$2@news.interia.pl> <hf2qll$4cn$1@news.onet.pl>
    <hf2snn$n68$1@mx1.internetia.pl> <hf2sp9$8se$1@news.onet.pl>
    <hf2uo3$qu3$2@inews.gazeta.pl> <hf2v52$gcb$1@news.onet.pl>
    <hf30qf$5ei$1@inews.gazeta.pl> <hf3118$lm9$1@news.onet.pl>
    <hf33m4$g32$1@inews.gazeta.pl> <hf33va$sm2$3@news.onet.pl>
    <hf346k$jle$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hf35be$1jm$1@news.onet.pl>
    <hf35dd$lf9$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <hf36n3$icm$2@online.de>
    <hf380u$9gu$3@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: koln-4db40713.pool.mediaways.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: online.de 1259676733 19859 77.180.7.19 (1 Dec 2009 14:12:13 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2009 14:12:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20091009)
    In-Reply-To: <hf380u$9gu$3@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:510920
    [ ukryj nagłówki ]

    Liwiusz wrote:
    > Tomasz Chmielewski pisze:
    >> MarekZ wrote:
    >>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >>> wiadomości grup dyskusyjnych:hf35be$1jm$...@n...onet.pl...
    >>>
    >>>> Najlepiej byłoby zastąpić do podatkiem pogłównym - kilkaset zł od
    >>>> każdego pracującego z pewnością wystarczy na uzasadnione potrzeby
    >>>> państwa.
    >>>
    >>> Tylko że pogłówny też byłby możliwy do unikania. Przecież byłby do
    >>> wyegzekwowania tylko od osób uzyskujących jakieś legalne dochody,
    >>> czyli znowu konieczność jakiejś weryfikacji/ewidencjonowania dochodów.
    >>>
    >>> IMO najlepsze rozwiązanie to VAT. Najbardziej sprawiedliwy i
    >>> najprostszy do ściągnięcia, najtrudniejszy do uniknięcia.
    >>
    >> Tez ciezka sprawa.
    >> Trzeba by zamknac granice, wprowadzic cla zaporowe itp.
    >> W przeciwnym wypadku, turystyka mrowek by urosla do rangi potegi ;)
    >
    >
    > A czemu teraz tak nie jest?

    Zastepujac wszelkie podatki, nalezaloby dosc istotnie zwiekszyc VAT.

    To spowodowaloby wzrost wiekszosci cen w kraju.


    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1