Re: [Citibank]Upadek kart na podpis - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mithos <f...@a...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [Citibank]Upadek kart na podpis
Date: Wed, 08 Apr 2009 11:48:26 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <grhrv4$m6b$2@news.onet.pl>
References: <grhp4p$cdq$1@news.onet.pl> <grhpjq$hsb$1@opal.icpnet.pl>
<grhpar$i28$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <grhq5c$fn9$1@news.onet.pl>
<grhqe2$jnt$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <grhs1b$c6s$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: acwl47.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1239184165 22731 83.11.143.47 (8 Apr 2009 09:49:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Apr 2009 09:49:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <grhs1b$c6s$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:482925
[ ukryj nagłówki ]

george pisze:
> jeśli tak ma być rzeczywiście to dla mnie bomba.
> Paradoksalnie w potwierdzeniu tylko PINem widze wieksze niebezpieczenstwo
> niz teraz (mam na podpis).

Ponieważ ?

> owszem kopiowac bedzie trudniej, ale w łeb bedzie można dostać szybciej...
> osobiście wolę stracic dzienny limit niz sie narazaz sie na utratę zdrowia
> lub życia jak ktoś źle wyważy młotek...

A co to ma wspólnego ze sposobem potwierdzania transakcji ?

--
Mithos