W dniu 2015-01-25 o 15:02, S pisze:
> W dniu 2015-01-25 o 14:17, Liwiusz pisze:
>>> Faktycznie mam przekonanie, iż w kredycie hipotecznym zabezpieczeniem
>>> jest hipoteka. A w przypadku kredytu zyskiem powinien być procent
>>> pożyczki, marża czy prowizja, a nie różnica kursowa czy spread.
>>
>> Czyli różnica kursowa in minus nie powinna być też stratą przy takim
>> kredycie? (nie powinna być zyskiem kredytobiorcy?). Jak proponujesz
>> rozwiązać ten problem? Karna dopłata od klientów, którym spadł kurs
>> waluty kredytu?
>
> Nie dziwi Cię, że nigdy taka sytuacja nie nastąpiła?

Nastąpiła i dziwi mnie, że tego nie widzisz. W końcu historyczne kursy
walut są jawne.


> Jakoś nie widzę
> tych, którzy zyskali... pal sześć już CHF. Nie widać wygranych na USD,
> GBP czy EUR.

W 2008 byś widział, teraz nie widzisz, za 10 lat może będziesz widział,
może nie. Nic z tego nie wynika.


> Jedno z państw rozwiązało to tak: jeśli kurs wzrośnie ponad 8% to
> odpowiedzialność za nadwyżkę bierze na siebie bank. Nie widzę problemu,
> by to działało w dół. De facto banki chciały tak zrobić i przy
> minusowych stopach uznać, że zero jest dolną wartością. I pewnie by tak
> było, gdyby nie uwolnienie franka - teraz atmosfera nie sprzyja temu.

W kryzysach atmosfera sprzyja różnym skrajnym rozwiązaniom.

--
Liwiusz