Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
>"Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> writes:
>> Idiotyczne prawo pozwalające bezkarnie zerwać umowę dobrowolnie
>> zawartą. Jeżeli już to lepsze byłoby wprowadzenie obligatoryjnie
>> bezpłatnej "promesy" czyli przedstawienie warunków niezmiennych
>> przez rzeczone 14 dni (gdy klient zechce podpisać w tym czasie bank
>> nie mógłby się wycofać, chyba, że płacąc karę umowną). I to jest
>> czas
>> na zastanowienie się klienta, konsultacje z rodzinką, znajomymi,
>> księdzem, prawnikiem itp. PRZED podpisaniem a nie po.

>No ale to są kredyty konsumpcyjne, krótkoterminowe. W praktyce Twoje
>rozwiązanie nie jest korzystniejsze dla żadnej ze stron. Przecież
>klient
>chce kredyt od razu (bo właśnie "kupuje"), a bankowi też lepiej
>załatwić
>sprawę i przejść do następnej.

Przy czym dawniej bank/agencja sprawdzal klienta i to pare dni
trwalo.

>Można to sobie wyobrazić jako dobrowolną umowę itd. z jak najbardziej
>dobrowolną klauzulą o możliwym rozwiązaniu. To bez znaczenia.

Tylko ze to raczej nie jest dobrowolna umowa, a pulapka.

Idziesz kupic towar, bierzesz kredyt, bierzesz towar, a potem czytasz
umowe, nie podoba ci sie ... i owszem, mozesz rozwiazac, tylko musisz
oddac pieniadze, a przeciez ich nie masz, bo bys nie bral kredytu (*).

J.

(*) - no, niekoniecznie.