Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Ale wlasnie o to chodzi, ze powinna potem byc mozliwa do
>> wypowiedzenia
>> w kazdej chwili, czy tam z 30 dniowym terminem, a nie ze chwila
>> nieuwagi, przegapienie terminu i pstryk - znow mamy cyrograf na 2
>> lata.

>Też by mi się to podobało. W części biznesów tak jest. To jest
>sensowne
>podejście, ponieważ okres związania klienta wynika wtedy z większych
>kosztów (mniejszych zysków) operatora. Np. operator dofinansowuje
>telefon, ale ma gwarancję przychodu na rok czy dwa.

Telefon jasna sprawa, jakies koszta instalacyjne jasna sprawa, ale
czemu po tych 2 latach "zwrotu" maja byc kolejne ?

>"Chwila nieuwagi" nie powoduje jednak powstania u operatora żadnych
>dodatkowych kosztów ani zmniejszenia zysków. W ogóle zawieranie umowy
>na czas określony w celu tylko zmniejszenia abonamentu itp. (bez
>kosztów
>typu zakładania instalacji, dofinansowania sprzętu) to jest lewizna.

Hm, nie chcialbys chyba uslyszec "kable kosztuja 50 tys, slupy 20 tys,
transformator 200k, projekty i papierki 50k, robocizna 50k - mozemy
pana podlaczyc za 370 tys, i obiecujemy oddawac czesc tej kwoty, jak
sie znajda inni chetni na przylaczenie".

>> Tzn tak mi sie wydaje, ze poprawnie to powinna byc od poczatku
>> umowa
>> na czas nieoznaczony, z kara umowna za zerwanie w ciagu 2 lat czy
>> ile
>> tam ...

>Tak myślę - oczywiście owa kara umowna powinna z czegoś wynikać.
>Z czegoś innego niż z tego, że udało się złapać kolejnego jelenia.

telefon kosztuje, swiatlowod kosztuje, modem, router na centrali ...
budynki.

J.