Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>>> "umowa zawierana jest na okres 2 lat.
>>>> Po tym okresie jest ona automatycznie przedluzana na warunkach
>>>> poprzednich, chyba, ze Klient powiadomi pisemnie o
>>>> nieprzedluzaniu
>>>> na co najmniej 30 dni przed uplywem terminu".
>>
>>>To może być też klauzula niedozwolona.
>
>> Jak najbardziej, i chyba nawet zostala zakwestionowana i nie jest
>> juz
>> stosowana.

>Nie wiem czy jak najbardziej - napisałem "może". Nie wydaje mi się,
>by
>dokładnie taka klauzula była na liście. Niedozwolone mogą być te "30
>dni" i ew. okoliczności (np. "pisemnie"), bo samo przedłużanie na
>nowe
>2 lata nie jest raczej zabronione.

Ale wlasnie o to chodzi, ze powinna potem byc mozliwa do wypowiedzenia
w kazdej chwili, czy tam z 30 dniowym terminem, a nie ze chwila
nieuwagi, przegapienie terminu i pstryk - znow mamy cyrograf na 2
lata.

>Zdaje się, że ostatnio bezpieczniejsze jest przedłużanie na czas
>nieoznaczony - tyle że operatorowi może się (minimalnie?) mniej
>podobać.

Tzn tak mi sie wydaje, ze poprawnie to powinna byc od poczatku umowa
na czas nieoznaczony, z kara umowna za zerwanie w ciagu 2 lat czy ile
tam ...

J.