Re: Czek - problem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krab" <_...@k...pl__>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Czek - problem
Date: Mon, 27 Dec 2004 18:34:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <cqphaf$4v7$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cqpfrf$554$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bnk230.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104169107 5095 83.29.0.230 (27 Dec 2004 17:38:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Dec 2004 17:38:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:330700
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Pawel eF" <v...@n...interia.pl> napisał w wiadomości
news:cqpfrf$554
> Cała sytuacja jest o tyle ciekawa, że czeki wysyłane były przez dwie różne
> instytucje w różnym czasie - i nie bardzo wiem, gdzie ich szukać i skąd
> zacząć śledztwo.

tylko bank wystawcy czeku lub sam wystawca czeku - to oni wiedza czy forsa
poszla z ich konta i nikt inny

chyba nie ma czegos takiego jak duplikat czeku - wystawia sie nowy czek (ale
moge sie mylic oczywiscie i calkiem chetnie)