"MK" <m...@i...pl> writes:

> Bzdura, BFG jest zobowiazany podjac juz wczesniej dzialania np.
> udzielajac pozyczek takze nieoprocentowanych.

Zrodlo tego zobowiazania?
BFG moze podjac wczesniej dzialania, ale takie, ktore maja
zminimalizowac straty, i nie wydaje mi sie by miala to byc
nieoprocentowana pozyczka. W praktyce taki bank albo upadnie
(i dopiero wtedy zadziala BFG), albo zostanie przejety przez
wiekszy bank(i) - nie zeby nie bylo takiej sytuacji w przeszlosci.

> Raczej w pokazywaniu tego, ze wszyscy placimy za ubezpieczenie innych.

Tzn. gdyby budzet mial dofinansowac BFG? Mylisz pieniadze rzadu
i podatnikow, to jedno. Po drugie, w takiej sytuacji bylyby raczej
zdecydowanie wieksze zmartwienia niz tylko koszt pomocy dla
upadajacego sektora bankowego.

>> Slyszales o tym, ze OFE nie moze upasc?
>
> A co to ma do rzeczy?

Jesli ubezpieczenie chroni przed upadkiem, a OFE nie moze upasc, to
chyba troche ma?

> Np. czlonkowie zarzadu updalego banku. Onie i tak wycofaja wczesniej
> swoja kase...

A jakis inny przyklad moze?

["bank panstwowy"]
> Bedzie mogl byc dofinansowany przez wlasciciela.

Jak kazdy bank. Zreszta nie tylko przez wlasciciela.

> A czlonkowstwo w klubie jest obowiazkowe?

Nie, jest przywilejem - podobnie jak w BFG.

> Inni czlonkowie nie maja
> wplywu na tego jednego?

Podobnie jak w przypadku bankow.

> Moga miec jeszcze wiekszego pecha i po wyjsciu na ulice zostac
> przejechani przez samochod.

Ale to nie spowoduje np. masowego upadania firm, 50% bezrobocia ani
totalnego zalamania wszelkich krajowych platnosci.
--
Krzysztof Halasa