Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA6278152D1AF2budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>> I dlaczego uważasz, że JF nie zrozumiał tego, co pisał?
>>>Bo ja nie sugerowałem nigdzie, ze to *banki* celowo zdewaluowały
>>>złotówkę...
>>>One IMO tylko zagrały na taki scenariusz.
>
>> A jakby tak to nie zlotowka, ale frank sie dalej zdewaluowal, to
>> co -
>> bankructwo banku ?
>
>Frank był za tani, zeby to była realne...

Sugerujesz wiec jednak, ze banki dobrze wiedzialy ze dalej nie
spadnie, a nawet liczyly na wzrost :-)

Ale udzielaly i wczesniej kredytow we franku. Jak frank byl nawet po 3
zl.
I spadal, spadal, spadal, a KNF bilanse badalo.

>> Banki unikaja "grania". Przynajmniej oficjalnie.
>A wiec sam przyznajesz...

Z drugiej strony - prosciej zabezpieczyc sie depozytami we franku. Czy
obligacjami.
Szczegolnie, jak w kraju kapitalu nie ma, a bank latwo znajdzie
kapital na swiecie.

w raportach/bilansach bankow tych frankow faktycznie nie widac, ale
ponoc byly w formie swapow.

>>>Dodatkowo przeniosły prawie całe ryzyko na klienta nie informując
>>>go
>>>o tym a wrecz zapewniając ze jest dokładnie odwrotnie.
>> No coz jak teraz zlotowka spadnie jeszcze raz z powodu brexitu, to
>> obawiam sie, ze ryzyko przejdzie jednak na bank ...
>Same sobie banki winne.

Ale jak widac - ryzyko ponosily i dalej ponosza.

J.