eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCzy kredyty walutowe są zgodne z prawem?Re: Czy kredyty walutowe są zgodne z prawem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Czy kredyty walutowe są zgodne z prawem?
    Date: Tue, 14 Jun 2016 11:55:10 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 54
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <575a5f68$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <X...@1...0.0.1>
    <1642df7jszs6p$.1rsw8niybi6v3$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <575e7846$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <njm1lh$ct3$4@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <575eb593$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <575efce4$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <njo2h2$bah$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <njo9sr$inq$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <575fda90$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <575fe5a3$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1465905310 21511 79.173.35.225 (14 Jun 2016 11:55:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jun 2016 11:55:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:624225
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

    >>>> I dlaczego uważasz, że JF nie zrozumiał tego, co pisał?
    >>>>Bo ja nie sugerowałem nigdzie, ze to *banki* celowo zdewaluowały
    >>>>złotówkę...
    >>>>One IMO tylko zagrały na taki scenariusz.
    >>
    >>> A jakby tak to nie zlotowka, ale frank sie dalej zdewaluowal, to
    >>> co -
    >>> bankructwo banku ?
    >>
    >>Frank był za tani, zeby to była realne...
    >
    > Sugerujesz wiec jednak, ze banki dobrze wiedzialy ze dalej nie
    > spadnie, a nawet liczyly na wzrost :-)
    >
    Co w tym smiesznego?
    Tak, sugeruje tak i od poczatku to pisze.
    Ale to co innego - przewidywać, niz samemu powodowac, jak zasugerowałes.

    > Ale udzielaly i wczesniej kredytow we franku. Jak frank byl nawet po 3
    > zl.
    > I spadal, spadal, spadal, a KNF bilanse badalo.
    >
    No i?
    Zapewne dało się to odpowiednio zaplanowac aby w niektorych momentach
    zarobić tylko na spredzie i marzy a w najbardziej odpowiednim zagrać
    równiez na kursie.

    >>> Banki unikaja "grania". Przynajmniej oficjalnie.
    >>A wiec sam przyznajesz...
    >
    > Z drugiej strony - prosciej zabezpieczyc sie depozytami we franku. Czy
    > obligacjami.
    > Szczegolnie, jak w kraju kapitalu nie ma, a bank latwo znajdzie
    > kapital na swiecie.
    >
    > w raportach/bilansach bankow tych frankow faktycznie nie widac, ale
    > ponoc byly w formie swapow.
    >
    Ta, na pewno.. Sam chyba pisałes (jeżeli nei ty, to kto inny na pewno), ze
    zabezpieczenie było w euro.
    Ale przeciez kurs CHF do EUR tez sie zmienił...

    >>>>Dodatkowo przeniosły prawie całe ryzyko na klienta nie informując
    >>>>go
    >>>>o tym a wrecz zapewniając ze jest dokładnie odwrotnie.
    >>> No coz jak teraz zlotowka spadnie jeszcze raz z powodu brexitu, to
    >>> obawiam sie, ze ryzyko przejdzie jednak na bank ...
    >>Same sobie banki winne.
    >
    > Ale jak widac - ryzyko ponosily i dalej ponosza.

    Ale ryzyko ktorego sie nie spodziewały :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1