>
> Niby racja, tylko że BPH w swoim regulaminie twierdzi że może wypowiedzieć
> umowę rachunku (co automatycznie skutkuje rozwiązaniem umowy o debet) w
> przypadku "gdy brak jest wpływów na rachunku przez okres 6 miesięcy, poza
> okresowym dopisywaniem odsetek, a stan środków na rachunku nie przekracza
> kwoty minimalnej ustalonej przez Bank".
> I bank powinien umowę rachunku wypowiedzieć!!!

Nie powinien, a jedynie ma prawo zamknąć rachunek bez uzyskania zgody
klienta.

> Żadnego sądu nie będą interesowały twierdzenia, że bank "dla dobra
> klienta" nie zamykał itp. bzdury. To że banki trzymały takie rachunki
> wynika z faktu, że poprawia to statystyki liczebności klientów. Jeżeli
> jakiś durny bank trzyma rachunek przez 6 lat mimo, że mógł go zamknąć po 6
> miesiącach - to jego problem. Żaden sąd nie przyzna mu racji.

Owszem, przyzna, gdyż bank (BPH) mógł zamknąć nie wcześniej jak po sześciu
miesiącach, ale za to powinien nie później jak po 5 latach, jak stanowi Art.
58 ustawy prawo bankowe. Nie przypuszczam by sąd odrzucił tak istotną tu
ustawę.