Re: Dlaczego UPR jest partią kanapową? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Daniel Stalica <d...@s...info>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Dlaczego UPR jest partią kanapową?
Date: Sat, 04 Apr 2009 23:18:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <gr8iqo$t6c$1@inews.gazeta.pl>
References: <gr8599$1ho$1@inews.gazeta.pl> <gr8d5f$biv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gr8ifb$rub$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 078088192020.oswiecim.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1238879896 29900 78.88.192.20 (4 Apr 2009 21:18:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Apr 2009 21:18:16 +0000 (UTC)
X-User: daniel.stalica
In-Reply-To: <gr8ifb$rub$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:471717
[ ukryj nagłówki ]
XXL pisze:

> A ja tak nie myślę a nawet jestem pewien, że tak nie będzie. W jakim
> publikowanym sondażu widziałeś ostatnio UPR? Bo ja w żadnym.
> Jeśli PO straci trochę wyborców to zyska nieco PIS, SLD albo Polska XXI.
> UPR na pewno nie. Jak sądzisz dlaczego nie?
>
>
>

Z tymi sondażami to nie przesadzaj, tam nigdy nie ma UPR choć są
pokazywane partie co mają 1%, a UPR ma zawsze więcej :D

--
Blog: http://blog.stalica.info