Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
"RobertS" mj2eak$lc1$...@s...man.poznan.pl
>> niedawno miałem takich przypadek, kredyt na 40 lat (!), spłacany od
>> 4 lat i.......pomimo spłaty już dość sporej kwoty klientka nadal
>> upfrontu nie spłaciła czyli nadal ma więcej kapitału netto do
>> spłaty niż w dniu zaciągania kredytu

>Pocieszę Państwa. Za PRLi było właśnie tak -- człowiek spłacał,
>spłacał...
>I spłacić nie mógł. Spłacił dolarami ileś procent -- przyszło
>wyrównanie. ;)
>spłacił złotówkami -- ,,przewalutowali''... ;) I taka kołomyja była
>kiedyś
>na porządku dziennym. Powaga!!!

No nie wiem. Kredyty na domy byly, dostosowane do mozliwosci czlowieka
pracy, i jakos je tam splacali.
Oczywiscie jak sie ma zarobki 3000 zl/mc i splaca powiedzmy 2000 (z
zona to mozliwe), to rocznie splaca sie 24k, wiec dom splaca sie jak
dzis - dlugo.
Tylko ze procenty byly mniejsze.

> Oficjalnie były jakieś rewaloryzacje, dzięki
>którym ze złotówki powstawały miliony, ale w istocie było podobnie do
>tego
>cyrku, który jest teraz z frankowymi kredytami...

>Dopiero przełom lat 80 i 90 dał ludziom nadzieję na normalność,
>jednak
>ta normalność ustąpiła ponownej paranoi, tyle, że teraz już chyba
>nikt

Na przelomie lat 80/90
a) zarobki przez lata 80-te skoczyly tyle razy, ze caly kredyt mozna
bylo z jednej pensji splacic, Jaruzelski sie na rewaloryzacje nie
odwazyl.
b) przyszedl Balceowicz, zapowiedzial ze teraz beda banki rynkowo
dzialaly, i procenty beda olbrzymie.
c) kto mial stary kredyt, ten go z tej jednej pensji splacil,
d) kto mial nowy kredyt i splacic nie mogl - tego moglo te ~30% dobic,
jak np Leppera.
e) z drugiej strony - ludzie oszczednosci stracili. Choc tam jakies
rewaloryzacje byly. No ale wyhodowal Jaruzelski "nawis inflacyjny", to
ktos musial stracic.

Ale co tu wspominac historie i to nienormalna.
Teraz banki dzialaja rynkowo - chocby nie wiadomo jak narzekac, to
jednak im sie bilansuja.

J.