eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDziś Grecja, jutro PolskaRe: Dziś Grecja, jutro Polska
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
    gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <o...@t...home> <mnj6on$ig3$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    <5...@g...com>
    <mnj96t$jsq$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    <3...@g...com>
    <mnjmm8$lok$2@node1.news.atman.pl> <mnk3vp$ub9$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    <55a512bf$0$27522$65785112@news.neostrada.pl>
    <1r63ujwhf1cxh.hb6b2kc70a2w$.dlg@40tude.net>
    <55a68ffb$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <55a835aa$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <moak3k$88d$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <moaka8$sh$2@node1.news.atman.pl>
    <55a95497$0$27518$65785112@news.neostrada.pl>
    <mobl3k$bft$1@node2.news.atman.pl>
    <55a95b43$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
    <mobm80$cmp$1@node2.news.atman.pl>
    <55aa2485$0$27519$65785112@news.neostrada.pl><moejh3$2l0$1@node1.news.atman.pl>
    <55ab918f$0$2195$65785112@news.neostrada.pl>
    <mogimf$59g$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <mogimf$59g$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Dziś Grecja, jutro Polska
    Date: Mon, 20 Jul 2015 11:11:52 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 54
    Message-ID: <55acbb63$0$27519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.153.148
    X-Trace: 1437383523 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27519 83.30.153.148:50401
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4104
    X-Received-Body-CRC: 2673218230
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:614686
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:mogimf$59g$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2015-07-19 o 14:01, Chris94 pisze:
    >> I to właśnie jest zasadnicza wada tego rozwiązania, gdyż w praktyce
    >> będzie to oznaczało "podarowanie" kredytobiorcy części długu, z
    >> oczywista stratą pożyczkodawcy.
    >> Przypominam podawany tutaj przez kogoś przykład z czasów schyłku
    >> PRL-u,
    >> gdy w wyniku galopującej inflacji ktoś po latach był w stanie
    >> spłacić z
    >> jednej pensji swój kredyt na zakup mieszkania.

    >Ale było to możliwe z uwagi na sztucznie ustalane stopy procentowe -
    >sztucznie, czyi "po uważaniu", a nie rynkowo. Jeśli stopy będą
    >rynkowe,
    >to będą uwzględniały tę "galopującą inflację".

    Nie calkiem, bosmy to juz przerabiali od 1990.
    Robi sie duza roznica miedzy oprocentowaniem kredytow a oszczednosci,
    kto ma pieniadze, ten je straci, kto ma kredyt, ten zbankrutuje :-)

    No i kwestia umow - jesli od poczatku jest "WIBOR +2%" to ok, jesli
    "kredyt preferencyjny dla mlodych malzenstw, na 2% rocznie" ...

    > Ten przykład podałem tylko po to, by pokazać możliwą skalę spadku
    > wartości waluty spowodowanego inflacyjnym dodrukiem banknotów przez

    Tylko, ze warunki sa nieco inne - nasz rzad mial wtedy cala
    gospodarke.
    No i w sumie wcale mu nie zalezalo na utrzymaniu wartosci pieniadza, a
    wrecz odwrotnie.

    > rząd. Ponieważ do Ciebie to zdaje się nie dotarło, więc podaję Ci tę
    > informację jak na talerzu:
    > 13.000 zł/4 zł = 325.000%
    > Słownie: trzysta dwadzieścia pięć tysięcy procent!
    > Tyle do 1989 r. wyniosła inflacja od czasu poprzedniej wymiany
    > złotówki
    > dokonanej bodajże w 1950 r.
    > Czy sądzisz że wskaźniki typu WIBOR+X są w stanie zabezpieczyć
    > interesy
    > pożyczkodawcy przy tak dużej inflacji?

    Zauwaz, ze gdyby to bylo rownomiernie rozlozone, to znaczy tylko 23%
    kazdego roku.
    Z tym daje sie zyc, przy 20% ludzie juz zaczynaja brac kredyty na
    samochod :-)

    Natomiast ... gdyby mialo byc oprocentowanie lokat o 5 % (p.p.)
    mniejsze, czyli 18%, to
    po 5 latach oszczednosci wzrastaja 2.28 razy, a ceny 2.81 raza.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1