eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwFundusze vs WIG › Re: Fundusze vs WIG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: root <r...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Fundusze vs WIG
    Date: Sun, 15 May 2011 18:37:20 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 45
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <1kqio0lq9eqhr.1ta73jz6iv77f$.dlg@40tude.net> <iqou2v$8r8$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 84-10-193-22.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1305477441 14545 84.10.193.22 (15 May 2011 16:37:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 15 May 2011 16:37:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:507009
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > dobra, podsumuję wnioski co do "zarządania" czyli w temacie
    >
    > czy fundusze są dobrze zarządzane to nie wiadomo, ale podejrzewam że poważna
    > z nich większość tak, i zarabia jak trzeba
    >
    > tu Ci pewnie chodzi o zarządzanie pieniędzmi klientów w celu generowania
    > zysków dla nich
    >
    > no więc jesli fundusz nie ma zysku z takich pieniędzy i obciążenia przy
    > stracie, a prowizja i opłaty nie są bardzo niskie a najlepiej zerowe, to
    > taki fundusz praktycznie nie ma żadnego interesu w jakimś specjalnym
    > zarządzaniu ta kasą
    > bo i po co?

    Ma interes. Im lepsze wyniki, tym więcej kosztują jednostki a tym większa
    prowizja. Im lepsze wyniki, tym więcej sciagają nowego kapitało i tym
    wieksza prowizja.
    Sa fundusze ktore pobieraja 20% od dochodów. Im też by się teoretycznie
    opłacało walczyć o zysk.
    Spójrz na to w ten sposób:


    1. Same TFI nie są zainteresowane zbytnim odskakiwaniem od średniej dlatego
    ,ze w tym biznesie ważne są dobre relacje. O dobre relacje trzeba dbać.
    Dobre relacje ma sie z tymi którzy przędą tak samo jak Ty. Jeśli jakies TFI
    pokazałoby ze jest zbyt dobre, inne natychmiast straciłyby klientów. A
    wiec wywołało by coś podobnego do "wojny cenowej" miedzy dwoma telekomami
    (np. Play vs reszta świata). Inne TFI natychmiast zerwałby jakiekolwiek
    układy i przestałyby pomagać. Normalny biznes. Dlatego zauważ że TFI
    wymyślają dziesiątki niby różne funduszów, żeby sobie wzajemnie nie
    wchodzić w paradę.

    Są też nieco mniej ważne przyczyny ale bardziej ludzkie:
    2. Osiagniecie lepszych wyników jest trudne a nawet mało realne. Oczywiście
    nie mówię tu o "nieomylnych" którzy z zera potrafią wyciągnąć miliony.
    Mówię o zwykłych zarządzających, średno wykształconych, młodych i zdolnych.

    3. Skoro zarzadzający nie może osiagnąc lepszych wyników za pomocą metod,
    których go nauczono, nie będzie skory do wdrażania metod nowatorskich, bo
    te mogą okazać się błędne a wtedy wyleci z roboty. Zamiast tego staosuje
    metody sprawdzone i równie fatalne, jak te nowatorskie ale nawet jak się
    pomyli to pomylą się wszyscy inni młodzi i zdolnie i dzieki temu uratuje
    tyłek i zachowa robotę bo przecież "to nie jego wina".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1