krzysztofsf <k...@w...pl> writes:

> Przy okazji fuzji i przejecia banku wraz z klientami, czytalem , ze
> zmienily sie uregulowania prawne - na umozliwiajace przejecie klientow
> jak bydla, wraz z oborami, tfu, oddzialami.

Ekspertem od tego nie jestem, ale w ogole tak cos bylo mozliwe
wczesniej (generalnie, nie wiem jak z bankami) i generalnie jest
mozliwe np. na swiecie. Tyle ze pozostaje kwestia odpowiedzialnosci
przed klientem, np. solidarna.

> Tylko czy ten "stary" jeszcze istnieje ?

Bez fuzji tez moze nie istniec. Nie wiem jak jest w tym przypadku, nie
wnikalem, ale tylko jeden bank moze byc nastepca prawnym starego, ten
nastepca prawny jest w gruncie rzeczy strona umow z klientami
(aczkolwiek z biegiem czasu ma to coraz mniejsze znaczenie praktyczne)
i w razie problemow ponosi (coraz mniejsza) odpowiedzialnosc.
--
Krzysztof Halasa