Re: ING OKO i Fundusze z PSI Kumulacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marcin" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: ING OKO i Fundusze z PSI Kumulacja
Date: Thu, 30 Jul 2009 17:54:47 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <h4smp7$olq$1@inews.gazeta.pl>
References: <h4sb4g$qn8$1@inews.gazeta.pl> <h4se1k$ovp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1248976487 25274 172.20.26.241 (30 Jul 2009 17:54:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jul 2009 17:54:47 +0000 (UTC)
X-User: mwlodarc
X-Forwarded-For: 83.8.246.199
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:495690
[ ukryj nagłówki ]
MarekZ <b...@a...pl> napisał(a):
> Ja uważam, że ING stosując się sztywno do TOiP powinien odrzucić tę
> reklamację.

Dlaczego tak uwazasz?
Pomijajac juz wprowadzenie w blad przez pracownika banku, to zapis:
"na rachunki prowadzone w ING Banku
Śląskim, do których Klient posiada uprawnienie i zostały
udostępnione w ramach jednego identyfikatora ING BankOnLine"
dlaczego mialby nie uwzgledniac wplat na PSI zalozone online z tego samego
konta co OKO?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/