root <r...@v...pl> napisał(a):

>
> Błąd. Ja nie jestem odpowiedzialny. Spójrz na powodzian z 97 roku?
> Większość ludzi jest nieodpowiedzialna, bo ta cecha wcale nie jest jakoś
> genetycznie wbudowana w ludzi.

W normalnym kraju szybko by się odpowiedzialności nauczyli.
Dlaczego ja mam płacić za ich lekkomyślność ?!

>
> Właśnie. Tu mamy clue. W średniowieczu gejów karano nawet smiercią, potem
> traktowano to jak chorobę, dziś gej jest zupełnie normalnym człowiekiem.
> Świat i poglądy łagodnieją. Ty nazywasz człowieka ćpunem i pijakiem, ja
> nazywam - chorym. Jak rozwiążesz ten konflikt? Przecież nie zbudujesz
> państwa, w którym ludźmi chorymi zajmować się będą prywatne fundacje.
>

Ja inaczej definiuję ludzi chorych. Dla mnie ćpuny i pijaki
to degeneraci. Zresztą swoje zdrowie można ubezpieczyć.
Spróbuj znaleźć firmę, która ubezpieczy Cię od alkoholizmu.



> Nieprawda. Dobroczynność prywatna w wiekszości krajów zachodnich nie
> istnieje.

Istnieje, ale dobroczynność państwowa wszędzie dominuje i dlatego
właśnie mamy tylu biedaków przeszukujących śmietniki.


Tzw. fundacje są jedynie narzędziem ucieczki przed podatkiem i
> whehikułem inwestycyjnym. Poza Polską fundacja nie musi mieć nawet
> charakteru dobroczynnego. Beneficjentami fundacji mogą być założyciele lub
> dowolne inne osoby. W Luksemburgu, USA czy w UK mogę założyć fundację,
> której celem będzie odarowywanie mnie samego - w Polsce póki co jeszcze
> nie.

Większym przekrętem jest rozdawanie kasy za nic pasożytom, którzy
nie chcą iść do roboty.


> Ok ale to jeszcze dzieciak. Co powiesz jego rodzicom, którzy poświecili 20
> lat na jego wychowywanie, wycierali mi dupsko, kąpali, żywili? Jemu się
> wydaje ze jego życie należy tylko do niego ale nie należy.
> Ludzie nie są odpowiedzialni.

Powiem, że śmierć syna jest wynikiem tego, że wychowali go na głupka.

pozdr.
sys29




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/