"Waldek" jieg4l$7rr$...@n...news.atman.pl

>> Czy i tam walczyły wojska Hamerykańskie?

> Poczytaj o konfliktach na Balkanach, ja nie encyklopedia ;)
> ale o ile pamietam to na terenach albanii raczej nie,

No właśnie.

> hamerykanie okupowali kosowo wspierajac separatystow albanskich
> i raczej nie pałali sympatia do ... serbow ;)

Do prawosławnych? :) Czy do Ruskich? Bo IMO jedna chwała
w tych wojnach -- i muzułmanie, i prawosławni rżnęli się
bez opamiętania w czystkach etnicznych, czy raczej
religijnych... Nam oczywiście mówią, że muzułmanie
są święci, a ruskie przeklęci, ale IMO jedno warte drugiego.

Jeśli chodzi o to, kto jest agresorem w wojnie -- nie ma
wątpliwości, ale jeśli chodzi o okrucieństwa i zbrodnie
wojenne, to chyba obie strony są współwinne.

A agresorem rzecz jasna zawsze jest separatysta. ;)
Gdy ja nie chcę chodzić do kościoła -- to znaczy, że wywołuję
wojnę, która objawia się najazdem Kościelnych na moje włości.

Serbia musiała bronić integralności -- to chyba jasne. ;)

Podobnie uczyniła, gdy odłączały się (czyli -- buntowały się,
łamały ład i porządek państwowy, wprowadzały chaos i niezgodę
między obywateli pragnących życia w pokoju, miłości, przyjaźni)
się państwa takie jak Chorwacja czy Słowenia.

Nie pomerdałem niczego? Te dwa państwa oddały się pod opiekę Niemiec?
Te odłączyły się od Jugosławii (de facto -- proradzieckiej Serbii)
jako pierwsze, zaczynając rozpad Jugosławii?

> Obecnie Albania jest w nato i ma parcie do ue

Czasami nawet Rosja jest w NATO -- parę miesięcy temu
w Kaliningradzie prowadzono wspólne manewrowanie lotnicze.
Bo tak naprawdę NATO nie walczy przeciwko Rosji, ale przeciwko
debilnym ustrojom zniewolonym przez... No właśnie -- prze kogo?
Ja mówię, że przez religię.

> podobnie jak Czarnogora w ktora przyjela euro jako walute
> ale odnioslem wrazenie ze glownie pcha sie tam teraz ruski szemrany kapital

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....