Dnia Sun, 19 Jun 2016 01:49:54 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski
> Nie wiem, co ZZiobro zamierza, ale bez wywalenia 99% sędziów,
> komorników itp. personelu nie można niczego osiągnąć.

Sedziowie sa raczej nie do ruszenia, bo to jednak niezawisly urzad ma
byc, ale komornikow moze zmienic.

> WCejrowski proponuje usunięcie 100% sędziów i powołuje się
> na precedens z Piłsudskim, kiedy to (ponoć -- piszę to, co
> słyszałem od WCejrowskiego) wywalono wszystkich carskich
> urzędników, gdy Polska odzyskała niepodległość.

Cos watpie. I skad mieliby wykwalifikowane kadry wziac ?

Owszem, u/rzedy powstaly na nowo, czesc carskich urzednikow pewnie
wywalili, czesc przejeto - bo to miejscowi polacy byli, czesc przejeto
z tych co z Rosji uciekli.

A Pilsudski jak wiadomo ma na sumieniu jeden wojskowy zamach stanu.

> ZZiobro to człowiek Rydzyka -- **być może** zadowoli się ukaraniem
> jedynie tych sędziów, którzy nadepnęli na ogon Rydzykowi.

Bez wprowadzenia jakiejs "dobrej zmiany" to chyba nie da rady.

> MMKolonko proponuje (chyba wzorując się na USA) kadencyjność sędziów
> sądów powszechnych wraz wyborami powszechnymi tychże sędziów i dodaje:
> -- jakie sądy, takie państwo

I to jest chyba jedyna mozliwosc.
Wcale niekoniecznie dobra ...

> Proponuje też likwidację TK, aby trybunały i sądy nie wchodziły sobie
> w drogę swymi kompetencjami.

I co - to SN bedzie orzekal o zgodnosci z konstytucja ?

> Na razie sędziowie w Białymstoku ani czytać, ani pisać, ani myśleć nie
> potrafią. Tym bardziej nie mogą uchodzić za ludzi uczciwych.

No wiesz, na pierwszy rzut mozna wprowadzic ocene maturalna z
matematyki do kryteriow przyjecia

> - SO nie jest okulistą, więc nie zapoznał się z dowodami
> (chodziło o to, by zauważyć, że biegły okulista zmyślił
> wywiad; żadna wiedza okulistyczna nie jest tu potrzebna;
> wystarczyło przesłuchać nagranie i zestawić je z zapisem
> biegłego)

Ale po to jest instytucja bieglego, zebys mogl kwestionowac jego
ustalenia :-)

> - ów SO uznał też, iż biegli moje schorzenia analizowali niezwykle wnikliwie
>
> Jak niespecjalista może ocenić, czy specjalista analizował coś wnikliwie,
> czy powierzchownie?

Po ilosci stron opinii :-)

J.