"BK" <b...@g...com> wrote in message
news:e11bc947-9895-4937-b729-563dfc984779@r16g2000vb
n.googlegroups.com...
On Jun 24, 11:01 am, " mareczek" <s...@g...pl> wrote:
> Ronnie <c...@...pl> napisał(a):
>
> > Witam,
>
> > Wszyscy znaja mechanizm kreacji pieniadza bankowego (jest nawet taka
> > ladna
> > prezentacja na nbportalu). Mam pytanie: co sie dzieje jak
> > po 'rozmnozeniu kasy' ten pierwszy depozyt od ktorego sie zaczelo
> > zostaje
> > wyplacony z banku i schowany do kieszeni?
> > Czy nie implikuje to ze ktos MUSI dostac wezwanie do natychmiastowej
> > splaty
> > kredytu mimo ze grzecznie placi raty?
>
> > Pozdrawiam
>
> Teoretycznie tak. Mnożnik działa w obie strony. Jeśli bank udzieliłby
> kredytów
> na maksymalną wysokość, tak tak by to pewnie wyglądało.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu
> Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Nie plec bzdur. Gorszej glupoty chyba dawno nie widzialem.

Zeby komus wypowiedziec umowe kredytu to on musi go nie splacac. W
takiej sytuacji bank po prostu by pozyczyl kase na rynku lub od NBP.

prosze cie nie ściemniaj !
rozważania są tu czysto teoretyczne. Teoretycznie wiec bank jest
niewypłacalny i kropka !
To jak zaregauje NBP i bedzie go ratował albo nie (pożyczy czy nie), nie ma
tu znaczenia.
Tak samo nie ma znaczenia jak bank zachowa sie wobec kredytobiorców ( czy
bedzie wypowiadał umowy cywilne i narażał sie na sprawy sądowe czy nie).
Wyciąganie wniosków o "wypowiadaniu" umów na podstawie "niewypłacalnosci"
banku jest zbyt dalego idące bo tu liczy sie kodeks cywilny a nie sytuacja
banku. Stąd tez zachowanie umow nie jest ściśle zdeterminowane
niewypłacalnością. Niemniej jednak technicznie bank powinien upaść

george