eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKredyt studenckiRe: Kredyt studencki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Robert Kois <k...@h...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Kredyt studencki
    Supersedes: <ec6qhdhaxyd7$.dlg@kojer.kojer>
    Date: Tue, 17 Nov 2009 19:07:51 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 34
    Sender: k...@h...pl
    Message-ID: <10au6085ns8h9$.dlg@kojer.kojer>
    References: <hdi74n$7rl$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdie7v$683$1@news.onet.pl>
    <hdigqp$sj$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    <hdk2cr$cdt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    <hdnih4$g6e$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdomch$trg$1@news.onet.pl>
    <hdpqqm$h42$1@atlantis.news.neostrada.pl> <1...@k...kojer>
    <hds0p4$p6t$1@atlantis.news.neostrada.pl> <i...@k...kojer>
    <hdsfs8$14a$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1rilwcxzz92sq$.dlg@kojer.kojer>
    <hdudkm$gfi$1@atlantis.news.neostrada.pl> <2...@k...kojer>
    <hdul0s$34h$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: bao99.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1258481272 13715 83.27.178.99 (17 Nov 2009 18:07:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Nov 2009 18:07:52 +0000 (UTC)
    X-User: kojer666
    X-Antivirus: avast! (VPS 091117-0, 2009-11-17), Outbound message
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509630
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 17 Nov 2009 18:00:54 +0100, p47 napisał(a):

    > Ja natomiast twierdzę, że ustawodawca chciał udostępnic kredyt studentom
    > mającym niskie dochody, ponieważ w ustawie WYŁĄCZNIE to kryterium
    > zastosował.
    Ale ja mam w zasadzie w głębokim poważaniu co chciał ustawodawca, mnie
    tylko nie podoba się to, że ktoś żeruje na tym, że ustawodawca się nie
    zabezpieczył.
    Tak swoją skąd znacie wymagany próg dochodu i że dany student go spełnia
    skoro będzie on ogłoszony w grudniu?

    >> Ale o co ci chodzi. Skoro domagasz się by trzymac się literalnie ustaw to
    >> odwal się od banków. Mają prawo odmówić, ustawodawca dał im taką
    >> możliwość.
    >> Wykorzystały ją.
    > Ponownie budzę cię ,- tematem postu nie jest to, czy banki miały, czy nie
    > miały prawo tak postapic, ale brak logiki i sensu w takim postepowaniu,-
    > proponowane zabezpieczenia były "silniejsze" niz zwykle tu stosowane.

    Ale co ma do tego logika? Bankom zabezpieczenie nie wystarcza. Te lokaty to
    w bankach w których starano się o kredyt? Ciekaw jestem czy udzieliłyby
    normalnego komercyjnego kredytu na podobnych warunkach. Pewnie też nie.

    A tak wogóle to on się o ten kredyt wogóle starał?
    "W roku akademickim 2009/2010 umowy kredytu będą podpisywane do 31 marca
    2010 r. Bank do dnia 15 lutego 2010 r. poinformuje studenta czy
    przedstawione zabezpieczenie spłaty kredytu jest wystarczające. W przypadku
    gdy nie jest - student może złożyć ponownie wniosek o kredyt w innym banku
    do dnia 28 lutego 2010 r."
    "Próg dochodu uprawniający do otrzymania kredytu będzie ogłoszony w grudniu
    2009 r. "

    --
    Kojer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1