Niezłe kuriozum, z którego banku taki rodzynek?

IMO teoretycznie otwiera to drogę bankowi w przypadku wpłat własnych do
zarzucenia klientowi niespełnienia warunku w dowolnym momencie. Klient złoży
reklamację, natomiast bank zażąda (w przypadku pracy najemnej lub pobierania
świadczenia) aktualnego zaświadczenia o wysokości przychodu. I biada jeśli
okaże się, że klient w danym miesiącu miał wyższy przychód o grosz niż
wpłacił! :-)

Kuriozalność tego punktu jest szczególnie widoczna w przypadku przychodu z
działalności gospodarczej w gotówce (nie można nic wydać przed wpłaceniem
tego do banku).

IMO nie jest to w praktyce groźne, można mieć to kompletnie w dupie,
podobnie jak punkty w rodzaju, że bez zgody banku nie można zaciągać innych
zobowiązań kredytowych. Pojawienie się takiego punktu w umowie świadczy
raczej o tym, że bank chce psychologicznie oddziaływać na mniej inteligentną
pulę kredytobiorców.