Clegan wrote:

>>>> Myślę, ze tu jest literówka: powinno byc "w całości z....", wtedy to
>>>> by miało jakiś (wątpliwy) sens.
>>> Przepraszam ale nie mogę się powstrzymać...czy w takim razie jeśli jest to
>>> prawdopodobnie błąd, który mogę zinterpretować na swoją korzyść, czy są
>>> jakieś szanse na walkę z bankiem na ew. rozprawie sądowej o naliczenie
>>> tych odsetek i podwyższonej marży?
>>> Jak uważasz?
>>> (też zauważyłem tą nieścisłość ale nie zamierzam o tym póki co mowić w
>>> banku, bo zmienią na moją niekorzyść)
>> Prosze też o uwagii innych czytających to dla mnie ważny temat
> Bank jako profesjonalistę obciąża prawidłowe formułowanie regulaminów
> i umów zatem nie może się tłumaczyć, że piszący zrobił literówkę.
> Inna sprawa jak taki zapis zinterpretuje sąd - tu nikt nikomu żadnej
> gwarancji nie da, bo sędzia może mieć zupełnie inne spojrzenie na
> sprawę niż my.

Zwłaszcza, że zasadniczo sąd powinien kierować się przede wszystkim
rozumem (hehe...) i nie tyle literalnym brzmieniem zapisów w
ustawach/umowach/regulaminach, co raczej ich duchem/sensem/intencją. A
intencja tego zapisu jest dla mnie jednoznaczna: przelewana ma być cała
pensja, a nie jej część. Aczkolwiek przelewanie "pośrednie" przez inne
swoje konto uznałbym za wystarczające. :-)

--
MiCHA