eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwKto ma rację: Rostowski czy Balcerowicz ?Re: Kto ma rację: Rostowski czy Balcerowicz ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: root <r...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Kto ma rację: Rostowski czy Balcerowicz ?
    Date: Wed, 9 Mar 2011 15:46:47 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 48
    Message-ID: <4wt87gtjelh1.1nk0frgqkd86l$.dlg@40tude.net>
    References: <il59l6$j1i$1@inews.gazeta.pl> <il63q8$jhm$1@news.onet.pl>
    <1vni7hc02yka3$.1k1zkvw8fxocn.dlg@40tude.net> <il7oj5$qku$1@news.onet.pl>
    <884lawlgfmru.kvrid3xlldf$.dlg@40tude.net> <il7p5l$t0f$1@news.onet.pl>
    <1ca07y7bkxf7a$.e2zw5mc40amz.dlg@40tude.net> <il7puk$e1$1@news.onet.pl>
    <1...@4...net> <il7slg$9mu$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.190.116.66
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1299682006 3436 79.190.116.66 (9 Mar 2011 14:46:46 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2011 14:46:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:503664
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 9 Mar 2011 13:43:24 +0100, skippy napisał(a):

    > Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
    > news:1vo4syqcyxmvi.dgh3whiclgpd.dlg@40tude.net...
    >> Dnia Wed, 9 Mar 2011 12:57:05 +0100, skippy napisał(a):
    >>
    >>> Użytkownik "root" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
    >>> news:1ca07y7bkxf7a$.e2zw5mc40amz.dlg@40tude.net...
    >>>> Dnia Wed, 9 Mar 2011 12:43:45 +0100, skippy napisał(a):
    >>>>
    >>>>> k najbardziej, wpłacaj se ile chcesz
    >>>>
    >>>> Ale w tym problem, że nie mogę - wolno mi tylko 2,3%. A wolałęm 7,5%
    >>>
    >>> Mi trzeba aż 2,3%, wolałbym nic.
    >>> Nie ma dobrowolności, jest przymus państwowy.
    >>> I to właśnie mi sie nie podoba.
    >>
    >> A jednak wymigujesz się od pytania. W takim razie trochę je zmienie:
    >> Czy wolisz 36% "pewne" bo z ZUS czy 120% notowane w najgorszych dniach na
    >> giełdzie w czasie krachu.
    >
    > Nie dociera do Ciebie cały czas jedno: inwestowanie na giełdzie jest tak
    > ryzykowne, że przymus w tym zakresie jest skandalem.
    >
    > A jeśli nie wiesz, że na giełdzie za rok może być zarówno +100% jak i -50%,
    > to znaczy że jesteś inwestorem - teoretykiem.
    > W tym kontekście te wyliczenia, nawet jak prawdziwe, są g. warte bo mają
    > zerową wartość prognostyczną.
    A to na koniec bo mnie wena twórcza ogarnęła:=)

    Ludzie nie widzą, ze to nie o OFE chodzi ani nawet o system emerytalny. Tu
    chodzi o to, żeby pokazać sie w UE jako lider wśród państw
    wschodnieuropejskich. Co za tym się kryje i jakie korzyści przyniesie
    pomysłodawcom nie wiem i nie wnikam. Jakie korzyści przyniesie to 38mln
    Polaków też nie wiem, bo poza sloganami nikt nic sensownego nie powiedział.
    Nawet przyjmując, ze rząd ma dobre intencje i rzeczywiście leży mu na sercu
    ratowanie budżetu, to te działania przyniosą tymczasowy skutek. Jeśli
    Polska będzie rozwijać sie w tempie 4% przez najbliższe 2-3 lata, to znowu
    będziemy świadkami efektu jojo. Taki jest bowiem urok wszystkich rządów.
    Jak tylko dać im trochę odsapnąc, to hulaj dusza... zacznie sie od nowa
    szastanie pieniędzmi na prawo i lewo. A to stadiony bo piłkarzyki trzeba
    wystawić, a to zbudujmy sobie jakąś elektrownie jądrową, a to pomóżmy
    braciom Amerykanom i wyślijmy dodatkowe rosomaki do Afganistanu. Zawsze
    znajdzie się powód by wydawać pieniądze. Dziura się znowu powiększy i
    zamiast zapowiadanego powrotu do 3,5% na OFE będziemy mieć kolejny skok i
    zmniejszenie składki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1