"GreG" <g...@n...wp.pl> wrote in message
news:b79gor$c1h$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Juz wczesniej przyjalem do wiadomosci fachowe wyjasnienia
> sprowadzajace sie do jednego wniosku "ze sie nie da i juz".

Przeciez nikt nie napisal, ze sie nie da. Czasami po prostu nie mozna
wprowadzic zmian w ciagu kilku chwil.

> Jest bank, jest procedura i jest problem, wiec omijac ta
> cala trojke z daleka!
>

Procedutry okreslaja standardy. Sa one po to by zabezpieczyc tak bank, jak i
klienta. Operacje z udzialem gotowki sa jednym z niebezpieczniejszych
punktow. Pracownik dokonujacy takich operacji powinien byc bardzo dobrze
przygotowany do takich operacji. Powinien przejsc kurs dotyczacy
rozpoznawania znakow pienieznych, metod ich zabezpieczen, rozpoznawania
falszych banknotow, najczesciej spotykanych technik ich falszowania.
Powinien znac rowniz podstawy grafologii, tricki stosowane przez falszerzy,
a takze sposoby zachowania w przypadku napadu. Do tego nalezy dodac
odpowiedzialnosc za wprowadzenie do obiegu falszywych pieniedzy. Bankowiec
jako profesjonalista nie moze sie tlumaczyc tak jak klient, ze nie zauwazyl
falsyfikatu [zeby uniknac takiej sytuacji bardzo czesto pieniadze wplacane
przez klienta nie moga byc wyplacone nastepnemu klientowi, a musza najpierw
trafic do skarbca].
Jak widzisz jest to dosc skomplikowane. Wiec jeszcze raz powtarzam... nalezy
napietnowac bank za kolejki, ale nie mozna terrorem zmuszac innej osoby do
wykonywania obowiazkow do ktorych prawidlowego wykonania nie jest
odpowiednio przygotowana. Wystarczy tylko troche wyobrazni i wyrozumialosci
zeby zrozumiec sytuacje opisana w poscie rozpoczynajacym watek.

Maciej