Uzytkownik "A_Zet" <a...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:po0ulvoaihi8ms0krd3g3tkee5r8c36omo@4ax.com...
> Jak czytam odpowiedzi, to troche mi zaczyna smutno sie robic.
> Specjalnie nie odpowiadam w watku, by nie wciagac sie w jakies
> osobiste napasci czy inne tego rodzaju...

Smutno Ci sie robi, ze myslisz zyczeniowo :-)))) ? I nie skomentuje Twoich
"wycieczek" typu "usmarkany adwersarz" oraz paru slów powszechnie uwazanych
za obelzywe, bo kazdy sam prezentuje taki poziom kultury, jaki uwaza za
stosowne.


> Panstwu sie zdaje, ze w rozwinietym kapitalizmie bedzie sie liczyla ta
> firma, ktora przestrzega s w e g o wlasnego regulaminu, badz jak
> mozna wyczytac z innych wypowiedzi, poddajaca sie biernie zastanym
> warunkom finansowym.

Gdzies to wyczytal? Nikt nic takiego nie napisal. Za to pare osób napisalo,
ze bedac zdrowym na ciele i umysle skorzystales z uslugi o okreslonych
zasadach funkcjonowania. W momencie decyzji o skorzystaniu z uslugi zasady
te znales i akceptowales. Jezeli ich nie akceptowales, to trzeba bylo z
uslugi nie skorzystac. Tyle. Gdy znajdzie sie duzo osób, dla których zasady
tej uslugi beda nie do przyjecia, to firma ja oferujaca nie bedzie miala
racji bytu. Tyle.


> Nic bardziej blednego: rynek sluzy w y l a c z n i e konsumentowi, a
> nie producentowi. Inne myslenie to zwyczajne homo sovieticus z czego
> naprawde, szanowni Panstwo (bo jeden z uczestnikow okazal sie byc
> niewiasta...) zupelnie nie zdajecie sobie sprawy.

Owszem sluzy konsumentowi. Konsument zas umie liczyc i klientów mbankowi
przybywa. Jak zacznie ubywac, to Twoja teoria sie sprawdzi. Jak na razie
rozmijasz sie z faktami, co jakze jest podobne do praktyki tego kraju, na
który sie tak chetnie powolujesz :-)

>Ja wiem doskonale
> co podpisywalem.

To o co Ci chodzi?

>Ale wiem tez, ze cos sie w Polsce m u s i zmienic
> w psychice ludzi, by zdobyc sie na jakis skok jakosciowy, a nie
> powielanie myslenia, ze jest dobrze, bo zgodnie z prawem; prawo ma
> dosc szeroki zakres stosowania a nie tylko jeden brzeg w warunkach
> brzegowych.

I po co te komunaly? Czy wszystkie Twoje zlecenia w SFI byly realizowane w
maksymalnym czasie? Chyba nie. Poza tym to nie "prawo" tylko dwustronna
umowa, do której zawarcia nikt Cie nie zmuszal. Jest wolny rynek - jezeli
znalazles lepsza oferte, to tam idz i przestan biadolic.

>Z pewna przesada mozna przypomniec co mlodszym,
> ze ustawy Norymberskie tez byly zgodne z prawem... :-) I jakby
> zupelnie nie o to chodzilo.

No tu juz przegiales - demagogia czystej wody.

>
> Jeden z rozmowcow byl laskaw wspomniec, ze FI akcji moze nie miec
> gotowki. No to niech do chuja pana wezmie kredyt w banku! A nie
> zwala swoja ulomnosc wylacznie na klientow. Bo klient dzis jeszcze
> jest u takiego palanta, ale jutro pojdzie do innego, ktory potrafi
> miec jaja na wlasciwym miejscu. A ktoz zwalnia taka usmarkana firme
> od ryzyka finansowego??? Na r y n k u ale nie na tym u skrzyzowania
> Alei J. z NS, nie ma miejsca na takich nowatorow w starych szatach.
> Ale na zrozumienie tego, jak widac, przyjdzie jeszcze troche poczekac.

No to na co czekasz? Idz do innej firmy, nie korzystaj z mbanku i SFI, które
tak dalece odstaja od Twojego pojecia o dobrym produkcie.


> Mozna by dlugo dywagowac na ten temat, ale jak widze, mam przyjemnosc
> z baaardzo swiezymi bialymi kolnierzykami, ktorym mamusia dopiero
> pierwszy raz wyprala i wybiglowala biala koszule...

Argumentów braklo ?

> I powtornie objawiam tajemnice pierwszemu z mych adwersarzy:
> po to wlasnie pisze, by inni juz nie poszli do takiego palanta, ktory
> trzyma sie wlasnego regulaminu pozwalajacego mu na 7. dniowe
> myslenie. Pan Bog stworzyl swiat w dni szesc, a siodmy przeznaczyl
> na odpoczynek. Jak widac, mBank i jego plenipotenci stoja przed
> wiekszym trudem...

Zmien miejsce zakupu ju FI i przestan bredzic, bo zarówno poziom
merytoryczny, jak i forma jest zalosna.


--
Pozdrowienia,
Glenn