Endriu <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał(a):

>
> Póki co to S&P 500 jest tylko 10% o szczytów (bessa wg mojego prostego
> wskaźnika zaczyna się 20 % od maxa), na FW pojawiło się dwóch graczy (co
> ciekawe pierwszy z nich pojawił się - dobrze pamiętam - 5.10.2011 tuż
przed
> którymś z europejskich szytytów, po którym giełdy podskoczyły z 2150 na
> 2430) i mocno wątpie aby były to szorty (wyobrażasz sobie co by było gdyby
> opinia publiczna dowiedziała się, że np takie Unicredit tuz po unijnym
> szczycie dostając insiderską info od np takiego byłego Berlusconiego
zagrała
> na upadek polskiego WIG-u ?.) , no i w końcy gdyby się przyjrzeć układowi
> S&P 500 i dzisiejszej świecy (nie chwalić dnia przed zachodem słońca) to
> jesteśmy raczej w trendzie wzrostowym, a dzisiejsza świeca mająca cechy
> ngulfinga (nie chwalić dnia przed zachodem słońca) może pięknie
wskazywałać
> na poczatki kolejne go odbicia które w efekcie mogłoby przekroczyć szczyty
z
> 27.10.2011 ....
>
>


Starcie się różnic poglądów finalnie wyraża się w kursach
.. i bardzo dobrze :-)
Na moje oko S&P500 wygląda źle. W sierpniu padła dwuletnia
linia trendu wzrostowego.
Nie wiem pod co grał ostatnio Unicredit i nie przywiązuję
to tego żadnej wagi. Jeśli fundusze związane z tym bankiem
nabrały tysiące longów na polskim rynku i jeśli niestety
obkupiły się w KGHM ( pogłębił dołek do 105 zł ), to mają
teraz spory problem ...

pozdr.
sys29



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/