Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
news:ic1ptp$hsg$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4ce46a29$0$20989$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "skippy" <m...@t...moon> napisał w wiadomości
>> news:ic1o50$c8d$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Jan Werbinski"
>>> ...
>>>> Chyba więcej, bo OFE z mojego punktu widzenia zarabiają na oko więcej
>>>> niż -100%, a ZUS zarabia dokładnie -100%.
>>>
>>> Poza tym przyjmujesz tu założenie, że żadne OFE nie padnie.
>>> zakładasz jakiś tam zysk (de facto wątpliwy wg mojego poprzedniego
>>> posta) do ryzyka.
>>
>> Po prostu zakładam, że pad ZUS jest pewniejszy od bankructwa OFE.
>
> Czyli zakładasz, że prywatna firma przetrwa państwo, w którym jest
> umocowana.


Majątek tej firmy może przetrwać. Np nieruchomości przetrwały poprzednie
wersje RP, a nawet zmianę państwa z Raichu na PRL.


> Co więcej, ze będzie po upadku tegoż państwa nadal dbała o jego
> poprzednich obywateli, gdy to padło.

Jeżeli będzie musiała, lub będzie miała w tym interes. Np PZU po zmianie
ustroju dalej ubezpiecza, bo mu się to opłaca. Można założyć, że gdyby za
100 lat istniało OFE na obecnych zasadach, to dalej by im się opłacało
pobierać składki i dawać emerytury.
Na dzień dzisiejszy mamy firmy działające dłużej niż najnowszy ustrój
państwa trwający od 20 lat.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/