"Dombrek" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:ht2mso$2cd$1@news.onet.pl...
>> Z całym szacunkiem, kolega to napewno dobrze mi zyczy ?
>> O ile docieraja do mnie wiesci zloto w tej chwili osiagnelo
>> najwyzsze historycznie notowania, a handel nim podlega podobnym zasadom
>> jak i inne walory na gieldzie, wiec dla mnie jako laika wielce
>> pradopodobne jest
>> ze moze jeszcze nie za pol roku/ rok - ale w koncu zacznie leciec bo ktos
>> tam dojdzie do wniosu
>> ze ten walor jest juz zbyt mocno napompowany i postanowi popuscic zawor
>
> Nie traktuj złota jako jakiegoś specjalnego instrumentu. Odkąd zostało
> oderwane od USD (prawie 40 lat temu), stało się instrumentem jak każdy
> indeks, akcja, kontrakt na pszenicę czy jednostka funduszu. Równie dobrze
> możesz kupić molibden, cysternę ropy, albo 2000 akcji kgh. Wszelkie
> korelacje złoto-wojna, złoto-kryzys, złoto-rozkwit szlag trafił i sie
> wszystko rozjechało - a przynajmniej rozjechało sie do tego stopnia, że
> nie da się pod to rozsądnie tradować.
> To co robi Fatso, to nieco inne podejście. Z tego co zauważyłem wyszukuje
> okazyjny zakup towarów - i pewnie mu to działa, ale znów nieco się trzeba
> wgłębić w branżę.
> Dombrek
>

ależ miło sie to wszystko czyta. W koncu jakiś wątek o giełdzie i
inwestowaniu w szerszym horyzoncie.
Co do złota. Prawda, notowania w kosmosie, ale z drugiej strony nie ma sie
co dziwić jak Bernanke i Trichet drukują jakby miało nie byc jutra. Niestety
problem tu jest taki że nie wiadomo kiedy zakończą i na dodatek to zależy w
skrócie od dwóch panów. Tego nie da sie jakoś usystematyzować.

Mam wrażenie że niestety ale panowie nie mają wyjscia w dłuższym terminie,
wiec o trend można byc spokojnym. Dombrek sugeruje że to tylko "towar" jak
każdy inny, tak było przez ostatnie 40 lat.
Nie wiem czy tym razem można powiedzieć to samo. Anyway. Jak juz to
fizyczny, ale jak zwykle trzeba sie na tym znać...

george