eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki"Niebezpieczne" zbliżeniówki › Re: "Niebezpieczne" zbliżeniówki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
    n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <s...@p...org>
    <551fd0e8$0$15657$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <55202020$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5520505b$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5521cb38$0$10223$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5522f633$0$8383$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Subject: Re: "Niebezpieczne" zbliżeniówki
    Date: Tue, 7 Apr 2015 11:12:10 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 49
    Message-ID: <55239f6c$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.134.219
    X-Trace: 1428397932 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8388 83.30.134.219:52415
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:612003
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
    On 2015-04-06, Chris94 <c...@p...fm> wrote:
    [...]
    >>> A widziałeś żeby gazeta opisała poprawnie przeprowadzoną
    >>> reklamację
    >>> i się nad tym spuszczała przez tydzień lub więcej?
    >
    >> I to ma Twój dowód na to, że banki uznają reklamacje klientów
    >> dotyczące
    >> płatności zbliżeniowych?

    >Tak. No sorry, ale media są łase na sensacje. Jakby to był częsty
    >przypadek,
    >to byłoby tego więcej, np. jak w przypadku kredytów frankowych.

    I myslisz, ze bank tylko niektorych klientow traktuje jak traktuje ?
    Ja tam mysle ze traktuje wszystkich tak samo - roznice moga bankow
    dotyczyc.

    Tylko ze kart ginie stosunkowo malo, nie wszyscy zlodzieje wiedza jak
    wykorzystac, nie kazdy klient sprawdza rachunki, nie kazdy ma chec
    walczyc z bankiem o 40 zl, nie kazdy od razu pisze do gazety.

    >Ale jak się wczytasz w te artykuły, to banki odmawiają w przypadkach,
    >gdy
    >klient _za późno_ zastrzeże (zgubioną) karte. I dzieje się tak nie
    >tylko
    >w przypadku kart zbliżeniowych.

    No wiesz, nie zawsze czlowiek wie od razu ze go okradli i nie zawsze
    ma pod reka telefon.

    A my tu w dodatku o mozliwosci wyciagania pieniedzy bez kradziezy.

    >A gdzie ja tak napisałem? Ja tylko napisałem, że wbrew przewidywaniom
    >teoretyków nie nastąpił wysyp nieautoryzowanych transakcji i nic nie
    >wskazuje
    >na to by miało się to zmienić.

    Poczekamy, zobaczymy, studenci kiedys napisza stosowny program, chocby
    z ciekawosci czy potrafia.

    A jak widac - w okolicach bankow kreca sie juz cale mafie
    informatykow.
    Na szczescie dla nich 50 zl to nie zarobek ... a rozwiazanie takie
    proste - wylacznik na karcie.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1