"Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl> wrote in
message news:4b7c5f7c$1@news.home.net.pl...
> On 10-02-17 18:58, Krzysztof wrote:>
>> Musza mbankowcy podplacac za rozne artykuly w bankierze, bo tak na
>> prawde nie maja czym juz rynku zawojowac. teksty w stylu, ze mozna w
>> zabce wplacic za 1zl sa ogromnym wydarzeniem; majac konta w wielu
>> normalnych bankach moge do nich wplacac nie placac prowizji i nie
>> czekajac na zaksiegowanie na koncie pare dni. Niestety banki tradycyjne
>> juz dawno wytracily mbankowy glowny atut w postaci internetowosci. Pewna
>> epoka juz sie skonczyla i te artykuly sa proba udowodnienia ile to mbank
>> moze zrobic i jak sie bedzie rozwijal, itd.
>> mBankowe konto zamknalem juz kilka lat temu i nie zaluje, bo caly
>> szeroki zakres uslug mam z innych bankow tradycyjnych 'placowkowych', a
>> praktycznie sporo bankow ma konta dedykowane do internetu, np DBnet.
>> Zestaw roznych rachunkow ror+oszczedn. DBnet, Alior, BZWBK, Eurobank,
>> Meritum, lokaty Open, Getin-tradycyjny w calosci pokrywa moje potrzeby a
>> koszty prowadzenia tego wszystkiego sa za 0zl a wygoda duzo wieksza od
>> tych czysto internetowych McBankow, gdyz w razie wiekszych problemow ide
>> do placowki i sprawa jest duzo lepiej, szybciej zalatwiona. Generalnie
>> nie mam oporow do otwierania i zamykania rachunkow, oczywiscie bankowcy
>> takich klientow nie lubia, ale to juz ich problem a nie moj.
>
> Tak. Twoim problemem jest paranoja. Zapytam - tak na codzien biznesy
> zalatwiasz, ze rzucasz komus, ze ktos komus placi za teksty? Zenujacy
> jestes.
>

Moze i 'podplacanie' jest troche za ostrym sformulowaniem, ale niestety
artykuly dotyczace mBanku sa nader czesto obdarzone duza dawka braku
obiektywizmu i to nie dotyczy tylko bankiera.pl, ale i innych zrodel w
sieci.