Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> writes:

> On 10-02-19 13:26, Kamil Jońca wrote:
>> Bo, nie obraź się, ale "patrząc z góry", to kiedyś Twoje (czy może wasze
>> bo zdaje się miałeś współpracownika) teksty się fajnie czytało. Obecnie
>> coraz więcej w nich marketolenia, z ktorego trzeba wyłuskiwać perełki.
>> Pomyśl o tym, zanim odpiszesz.
>>
>> KJ
>
> Kiedys mialem wiecej czasu na pisanie. Co do wspolpracownika ;)
> powiedzmy urlop sobie wzial :)))
>
> A chodzi o umowe ramowa z prescoringiem lacznie i na stale zaczyta w
> system transakcyjny. Rozumiem, ze nie uwazasz to w przypadu bankowosci
> internetowej za przelom - mozna poznac opinie dlaczego? Moze wowczas i
> ja zmienie swoje zdanie.

Ujmę to tak:
To może faktycznie spowoduje rewolucję. Może ze względu na skalę
działnia mBanku to rozwiązanie (te rozwiązania) będzie przełomem.
Ale ... na razie jest to tylko wdrożenie jakiegoś pomysłu. I nic więcej.

Co, jeśli okaże się, że polityka cenowa lub scoring spowoduje, że z tego
skorzysta 1000 klientów na krzyż?
Gdzie będzie ta rewolucja?

Zwłaszcza, że RUK jest już od jakiegoś czasu w mBanku; cykliczne akcje
"mamy dla Ciebie ofertę"[1] też, a jakie są wyniki (nie wiem, serio pytam)?
Dlaczego teraz miałoby być inaczej?

I dlatego podniecanie się tym zdarzeniem, pisaznie *teraz* o
rewolucji/przełomie/nowej erze, uważam za niepotrzebne, niesmaczne i
przystające raczej marketoidowi mBanku, niż dziennikarzowi.
KJ
[1] - sam dostałem.

--
http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/
EMACS = Each Manual's Audience is Completely Stupified