-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com
!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 23 Jul 2010 13:25:37 +0200
From: "witrak()" <w...@h...com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: "Nowa uniwersalna karta debetowa" do wypłat gotówki z wszystkich kont
:-)
References: <4c35edec$0$17092$65785112@news.neostrada.pl>
<4c35f4c0$0$2593$65785112@news.neostrada.pl>
<4c360678$0$19165$65785112@news.neostrada.pl>
<4c3613b5$0$19171$65785112@news.neostrada.pl>
<4c36c9b1$0$17103$65785112@news.neostrada.pl>
<i16m36$2pg$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4c373c16$0$17087$65785112@news.neostrada.pl>
<i17fmd$6dr$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4c3749b5$0$19178$65785112@news.neostrada.pl>
<i17ibq$872$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4c375cf6$0$17083$65785112@news.neostrada.pl>
<i17n1d$b79$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4c376eb9$0$2597$65785112@news.neostrada.pl>
<i17s5m$f53$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4c458229$0$19169$65785112@news.neostrada.pl>
<i2419d$623$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4c47f49d$0$19173$65785112@news.neostrada.pl>
<i28tej$b4f$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4c4819c8$0$17083$65785112@news.neostrada.pl>
<i296f8$mqs$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
In-Reply-To: <i296f8$mqs$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 110
Message-ID: <4c497c31$0$19160$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.12.170.50
X-Trace: 1279884338 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19160 83.12.170.50:55447
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:532584
[ ukryj nagłówki ]MarekZ wrote:
> Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4c4819c8$0$17083$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>> Niestety nie - vide opis procedury poniżej (zresztą spotkałem się już
>> z tym w innych bankach).
>
> W innych bankach? A ja sądzę, że spotkałeś się z tym w przeszłości w
> jednym banku czyli w Citi, które sobie zdawało sprawę, że było to błędne
> i nie miało problemu z uznawaniem reklamacji z tym związanych. Citi już
> tak chyba od dawna nie robi, choć nie testowałem bo nigdy nie
> interesował mnie płatny kredyt na karcie Citi ze względu na jego koszty.
Chyba też w BZWBK...
>
>> Zatem Twoje rozumowanie nie odpowiada tej sytuacji - nie mam bowiem
>> wyciągu, a spłata którą przeprowadzam powoduje wstrzymanie okresu, za
>> który naliczanie jest dokonywane. Zarzut wobec praktyki GB/NB dotyczyć
>> musi zatem prawa do naliczania odsetek od chwili transakcji i
>> ujawnienia ich dopiero w chwili spłaty (choćby częściowej) kapitału.
>
> Zarzut nie może dotyczyć naliczania odsetek od chwili transakcji. Nie
> może też dotyczyć prawa do ich ujawniania później, zresztą im później
Szło mi raczej o koniunkcję tych warunków
> tym lepiej dla klienta banku. Zarzut powinien dotyczyć zaliczania spłaty
Tym lepiej dla klienta, jeśli Twoja wykładnia jest właściwa = nie
do obalenia...
> na poczet nie ujawnionych jeszcze na rachunku karty, ale należnych
> odsetek. Bez znaczenia imo jest to, że spłaty dokonujesz w ramach tego
OK. Ja tak właśnie argumentowałem w rozmowie z (dez)infolinią...
> samego cyklu rozliczeniowego co wypłaty. Należy tylko w treści
> reklamacji pominąć słowa "na wyciągu". Wykonujesz spłatę dokonanych
> wcześniej transakcji i tyle. Wypłaciłeś 10k, spłaciłeś 10k 2 dni później
> a OF twierdzi, że nadal jakaś ich część podlega oprocentowaniu. Przy
> czym nigdzie nie widać jaka to część (można policzyć ale nie o to
> chodzi).
Dokładnie wiadomo: tyle ile pozostało do zapłacenia (patrz niżej).
Przy takim podejściu ze strony banku można by tego nigdy nie
> spłacić, no bo niby spłacisz naliczone na wyciągu odsetki w całości, ale
> okaże się, że naliczyły się kolejne, znowu je spłacisz w całości, ale
> znowu naliczą się kolejne (bo ta wpłata znowu nie pokryła całości) itd.
> w nieskończoność
Ależ taka jest praktyka rozmaitych banków z Pekao na czele
("hodowcy długu")...
Poza tym obawiam się, że od strony teoretycznej Twoje rozumowanie
to paradoks Zenona, a od praktycznej - ze względu na skończoną
dokładność obliczeń i zaokrąglenia, procedura jest zbieżna...
>
>> Ponieważ OF tak właśnie tłumaczy sposób rozliczania wpłat (dzwoniłem i
>> rozmawiałem z osobą, która wydawała się dobrze zorientowana w tej
>> sprawie), wypadałoby abyś rozprawił się z taką sytuacją :-)
>
> OF może sobie to tłumaczyć jak chce, z pewnością osoba z OF wie w jaki
> sposób jest to praktycznie rozliczane, co jednak nie wpływa na
> prawidłowość takiego postępowania.
Innymi słowy: reklamować! OK, zobaczymy jak sobie z tym poradzą :-)
>
>> Chętnie, ale na to muszę zaczekać na wyciąg, bo w systemie
>> internetowym OF widać tylko operacje, zaś odsetek, prowizji i opłat
>> niestety nie.
>> Więc może najpierw sprawdźmy, czy Twoje rozumowanie dotyczy rozważanej
>> sytuacji.
>
> No zaraz, nie masz jeszcze wyciągu ani nie widzisz w systemie wysokości
> naliczonych odsetek (nie da się wywnioskować także z salda dostępnego
> jak rozumiem)? To na czym polegało przeprowadzenie eksperymentu skoro
> nie znasz wysokości naliczonych na koniec okresu rozliczeniowego
Na tym, że została kwota salda, zatem naliczenie odsetek zostało
przeprowadzone od razu - Ty jeśli Cię dobrze zrozumiałem -
twierdziłeś, że dopiero na najbliższym wyciągu. Ale zgoda, dalsza
część eksperymentu potwierdzi :-P moją tezę jak dostanę wyciąg.
> odsetek? Innymi słowy skąd wiesz, jaka będzie ta wysokość odsetek oraz
> że będzie ona zgodna z prezentowaną przez Ciebie koncepcją?
Jeżeli zadłużenie wynosiło K zł przez N dni, a mamy mieć saldo 0
(zero) po wpłacie W zł, to o ile stopa procentowa wynosi P % w
skali 365 dni to odsetki naliczone opisaną metodą wyniosą O złotych:
O = X * (P/100)*(N/365),
gdzie X - kwota części kapitału uznanej za spłaconą.
Po podstawieniu a = (P/100)*(N/365) mamy
O = X * a
Dalej, ponieważ wpłata W została podzielona na cześć X i odsetki
O, czyli
W = X + O = X + X*a
to mamy
X = W/(1+a),
O = W*a/(1+a)
Oczywiście gdy W=K mamy niedopłatę R = -O, jednak gdy wpłacimy
W=K*(1+a)
to spłacona część kapitału (X) będzie równa K, a R=0
Pozdr.
witrak()
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.10 08:43 MarekZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Promocje w żubrze - i reklamacje.
- Kantor spolecznosciowy w banku
- Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- Oszustwa z Blikiem
- scam na bankomat?
- Płatności pasywną obraczką NFC
- a to mi lotto
- pokolenie Z
- złoty słaby
- Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- stopa depozytowa
- Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- OT Chleba naszego powszedniego...
- Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego
Najnowsze wątki
- 2024-06-26 Promocje w żubrze - i reklamacje.
- 2024-06-26 Kantor spolecznosciowy w banku
- 2024-06-24 Rozładowanie karty wirtualnej w mBanku i stan salda rachunku
- 2024-06-21 Oszustwa z Blikiem
- 2024-06-20 scam na bankomat?
- 2024-06-19 Płatności pasywną obraczką NFC
- 2024-06-18 a to mi lotto
- 2024-06-17 pokolenie Z
- 2024-06-13 złoty słaby
- 2024-06-11 Okresowa weryfikacja klienta w mBanku
- 2024-06-10 stopa depozytowa
- 2024-06-06 Masz konto w Alior Bank? Eksperci ostrzegają
- 2024-06-05 OT Chleba naszego powszedniego...
- 2024-06-02 Dają gdzieś więcej niż 3,5%?
- 2024-05-27 Ekspert Zdalnej Obsługi Klienta Zamożnego