eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowe numery rachunów ZUSRe: Nowe numery rachunów ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwind
    s-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    References: <X...@1...0.0.1>
    <ouhfd2$ml1$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oukfdm$6cf$2@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca> <5a0e9303$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    <ouonji$b3h$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <ov56vf$nh2$2@node1.news.atman.pl>
    Organization: None
    Date: Thu, 23 Nov 2017 10:00:07 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 107
    NNTP-Posting-Host: 37.47.102.83
    X-Trace: 1511427608 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 658 37.47.102.83:5744
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5414
    X-Received-Body-CRC: 2944069535
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:634125
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2017-11-23, Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:

    [...]

    >> I wrócę do tematu, a co jak nie masz internetu?
    >
    > Jak przesyłasz forsę do ZUS czy US? Gołębiem pocztowym? ;)
    > Wystarczy zaprzęgnąć banki czy pocztę...

    I banki, czy poczta mają wiedzieć gdzie obywatel iksiński
    ma wpłacać? I może jeszcze mają wiedzieć, czy ma telewizor
    i abonament opłacił?

    > Tymczasem oszuści już podszywają się pod listy z ZUSu...

    Jak i podszywają się pod CEIDG, albo KRS.
    Nic nowego.

    >>> Albowiem?
    >
    >> Albowiem numer rachunku nie składa się z samego numeru NIP.
    >> Może doczytasz?
    >
    > Sam NIP nie wystarczy -- potrzebny jest generator i generujący. ;)
    > Link do generatora jest w tym wątku.

    I tenże link potrzebuje internetu.

    >> Poproszę o link do informacji ile kosztowała ta wysyłka, skoro już
    >> rzucasz tak odważnie te liczby.
    >
    > Łatwo oszacować -- koszt pracy+koszt papieru itd...

    No to szacuj, bo na razie liczby z dupy wychodzą.

    >> Znaczy odważnie zakładasz, że ZUS nie ma osobnej umowy
    >> z pocztą i całą swoją korespondencję wysyła wg cennika
    >> ze strony?
    >
    > On szacuje prawdziwe koszty. ZUS może nawet nie
    > płacić -- i Poczta jest państwowa, i ZUS... Ale
    > to nie znaczy, że nie ma kosztów!!!

    Nie. On strzela kosztami z dupy. Bez żadnej specjalnej umowy
    przy wysyłce 100 tys. listów jeden kosztuje 10 gr. Niespecjalnie
    jestem przekonany, że nagle koszty rosną dramatycznie większej
    ilości i przy niemalże pełnej automatyzacji takich procesów
    (a ZUS mimo wszystko ma najnowocześniejszą infrastrukturę
    ze wszystkich urzędów).

    Jeszcze czekam na informację, że pewnie te listy drukowała pani
    Jadzia na drukarce atramentowej (albo igłowej), popijając kawkę.

    >>> Ile kosztowało wydrukowanie listów, zakopertowanie etc.
    >> No ile? Ja dostaję "bez żadnego trybu" 500 kartek za 10 zł.
    > Można nawet taniej. Kartki trzeba zadrukować, druk ,,stworzyć'' itd...

    Ty patrz, to jak sobie takie zakłady energetyczne radzą? Olaboga
    kilkadziesiąt milionów pewnie. Miesięcznie.

    > Policja nie zatrudni więcej ludzi tylko dlatego, że zaparkujesz
    > niepoprawnie samochód -- jednak każdy zdrowy na umyśle wie, że
    > mandaty karne są potrzebne choćby dalatego, że występcy angażują
    > policjantów, ktorzy mogliby być oddelegowani do innych zadań...

    A ja naiwny myślałem, podobnie jak większość polaków, że po to by
    podreperować budżety samorządów.

    >> to dokładnie tyle samo ile miesiąc wcześniej.
    >> I dwa miesiące wcześniej. I trzy.
    >
    > Zajęci tym -- nie mogą wykonać czegoś innego.
    > Dziś niepotrzebnie zajmują się tym, jutro tamtym itd...
    > Marnowanie ludzi... Mogliby zająć się praca ambitniejszą.

    Gdybologia stosowana.

    >> I ciągle nie podajesz tego sposobu.
    > Choćby via banki i pocztę...

    Banki nie są od skutecznego ****powiadamiania**** obywateli.
    A pocztą to właśnie załatwili. Tadam.

    >> No i? Niektórzy nadal nie potrzebują smartfonu i komputera do życia.
    > Nie przelejesz pieniędzy bez banku. :)

    Ale bank nie ma w obowiązku wiedzieć na jaki numer ja mam przelać
    pieniądze. A nie jestem przekonany, że integracja ponad 200 (ile
    to mamy banków w Polsce?) systemów informatycznych do odczytywania
    danych rachunku z systemu informatycznego ZUS byłaby szybsza
    i tańsza od wysłania pojedynczej partii listów.

    Ale widać wy chyba nie wiecie ile kosztuje proces modernizacji
    systemów informatycznych, zwłaszcza gdy w grę wchodzi bezpieczeństwo
    pieniędzy. To byście dopiero mieli rachunki wystawione na setki
    milionów.

    >> (informacja o przewidywanej wysokości emerytury) i jakoś
    >> nie kosztuje to drastycznie.
    > Tak drastycznie, że emerytury są niskie a rent chorobowych nie ma.

    Ale to wynika wprost z wpłaconych składek, a nie kosztów ZUSu
    ponoszonych przy wysyłce poczty.

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1